Кримінальна справа № 1-112/09

ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

" 23 " вересня 2009 року     Ульяновський районний суд Кіровоградської  

області у складі:  

головуючої   -   судді Запорощук А.В.,  

при секретарі - Кашникові І.  

з участю прокурора   -Моспана О.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу про обвинувачення:  

ОСОБА_1   ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимої,  

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1С вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).  

Злочин скоїла при слідуючих обставинах.  

21.08.2009 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в с.Шамраївка, Ульяновського району, Кіровоградської області, маючи намір на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань, прийшла на територію помешкання ОСОБА_2, яке розташоване АДРЕСА_1, де діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу зайшла в помешкання і таємно викрала одне полуторне синтипонове одіяло вартістю 45 гривень, та одне покривало вартістю 55 гривень після чого, обернувши викрадене на свею користь з місця події зникла, чим спричинила ОСОБА_2 майнового збитку на суму 100грн.  

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1С визнала себе винною повністю та пояснила, що 21.08.2009 року близько 17 год 00 хвл вона прийшла до домоволодіння ОСОБА_2 , яке розташоване по вул. Парижської Комуни 81 кв.З с. Шамраївка Ульяновського району, Кіровоградської області , з метою викрадення будь яких речей . Зайшовши на територію домоволодіння , на мотузці яка була прив»язана з одного кінця до дерева , а з іншого до дерев»яного стовпця вона побачила одне полуторне синтипонове одіяло та одне покривало, які вона вирішила викрасти . Знявши з мотузки вказані речі, залишила територію домоволодіння ОСОБА_2В .Викрадені полуторне синтипонове одіяло та одне покривало вона занесла в своє домоволодіння , яке розташоване АДРЕСА_2.  

В     скоєному     щиросердно     розкаюється,     завдані     збитки     потерпілому відшкодувала.  

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ст.299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1С в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України доведеною повністю.  

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1С на досудовому слідстві по ч.1 ст.185 КК України кваліфіковані вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).  

Обираючи підсудній покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.  

Підсудна ОСОБА_1    характеризується позитивно. До  пом»якшуючих  вину  обставин  суд  відносить  щире  каяття  та сприяння розкриттю злочину.  

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. За    таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1   можливе   із   застосуванням   відносно   неї  покарання   у   вигляді позбавлення   волі   з   подальшим   звільненням   від   відбування   покарання   зі встановленням іспитового строку.  

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-  

ЗАСУДИВ:  

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.  

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.  

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:  

-  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.  

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.  

-   періодично   з'являтись  для   реєстрації  в   органи   кримінально-виконавчої системи.  

Речові докази: одне полуторне одіяло та одне покривало, повернути потерпілому ОСОБА_2В, як власнику  

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області в строк 15 діб з моменту його проголошення через Ульяновський районний суд.  

Суддя  

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою технічних засобів.