В И Р О К
іменем України № 1-124/09
23 жовтня 2009 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої – судді Запорощук А.В.,
при секретарі Чопенко В.О.,
з участю прокурора Моспана О.О.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
3 вересня 2009 року ОСОБА_2, маючи мету на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, а також її послідуюче вживання, діючи умисно із рослин коноплі які він не сіяв та не вирощував, а які виросли природно, відділив від стовбура верхню частину рослини коноплі, яку приніс в своє домоволодіння та помістив під ліжко нижньої кімнати жилого будинку з метою їх висушування. 5 вересня 2009 року о 18 год. 29 хв. під час проведення працівниками міліції огляду домоволодіння № 142 по вул. Леніна, що в с. Синьки Ульяновського району Кіровоградської області, де проживає ОСОБА_2, в нижній кімнаті жилого будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1027 від 16.09.2009 містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаною), вагою 114,4 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повністю та показав, що 3 вересня 2009 року він нарвав коноплю в посадці, яка розташована на території Синьківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області з метою її подальшого настоювання для лікування ніг. Принісши коноплю додому, він залишив її у нижній кімнаті жилого будинку під ліжком з метою щоб вона висохла для вищевказаної цілі. 5 вересня 2009 року о 18 год. 29 хв. під час проведення працівниками міліції огляду його домоволодіння, вказана конопля була виявлена та вилучена.
Оцінюючи в сукупності зібрані докази в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведеною повністю.
Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 на досудовому слідстві по ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо.
До обставин які пом’якшують покарання суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі та з подальшим звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, поклавши у відповідності до ст. 76 КК України на нього обов’язки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3. Періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: паперовий ящик та канабіс (марихуана), вагою 114,4 грама що в ньому знаходиться, які перебувають в кімнаті для зберігання речових доказів Ульяновського РВ УМВС України (а.с. 51) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код 25575003 на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016) 225 (двісті двадцять п’ять) гривень 36 копійок вартості проведеної судово-хімічної експертизи (а.с. 31).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:
Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою технічних засобів.