Дело 1-692/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 октября 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В.
при секретаре Ровенской В.В.,
с участием прокурора Шульги А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего на ЧП «Чернобаев» грибником, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый: 26.09.2007 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 310 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 510 грн., 20.06.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 4 ст. 296 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 08 мая 2009 г. по 09 мая 2009 г., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее судимым за совершение хулиганства, находясь в квартире АДРЕСА_1, учинил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, чем своими действиями нарушил спокойствие жильцов дома, а так же в подъезде указанного дома, действуя с особой дерзостью, по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражаясь нецензурной бранью и использованием ножа, заранее заготовленного им для нанесения телесных повреждений, совершил особо злостное хулиганство в отношении ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах.
08 мая 2009 г., примерно в 14 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания по адресу; АДРЕСА_2, шумел, громко выражался нецензурной бранью, и учинил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, в результате чего избил последнюю, причинив ей физическую боль, чем своими действиями нарушил спокойствие жильцов дома и причинил существенный вред общественным интересам. Примерно в 17 часов, с целью пресечения действий ОСОБА_1, ОСОБА_3, являясь жильцом квартиры № 58 указанного дома, поднялся к квартире ОСОБА_1 и через запертую дверь стал его успокаивать, требуя прекратить противоправные действия. В ответ на это, ОСОБА_1, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, чем унизил честь и достоинство последнего и не смотря на требования последнего продолжил совершение хулиганских действий. Примерно в 22 часа 40 минут, с целью пресечения действий ОСОБА_1, потерпевшим ОСОБА_3 были вызваны сотрудники милиции, по приезду которых ОСОБА_1 дверь не открыл и продолжил выражаться нецензурной бранью и скандалить с ОСОБА_2, мешая при этом отдыху жильцам подъезда указанного дома. Примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1 спустился к квартире ОСОБА_3, держа при этом в руке нож, через запертую дверь стал высказывать угрозы в адрес потерпевшего, угрожая при этом находящимся у него в руке ножом, после чего вернулся в свою квартиру и примерно в 06 часов уснул. 09 мая 2009 г. Ковтун Ю.В. продолжил совершение указанных хулиганских действий, а именно выражаться нецензурными словами и ругаться с ОСОБА_2, в связи с чем ОСОБА_3 вновь поднялся к квартире ОСОБА_1 и сделал замечание, после чего ОСОБА_1, угрожая совершением убийства ОСОБА_3, используя имевшийся при нем нож, который он заранее взял в помещении своей квартиры для совершения указанных действий, погнался за ОСОБА_3 с целью нанесения ему телесных повреждений, в связи с чем потерпевший забежал в свою квартиру и закрыл двери, а ОСОБА_1 продолжая свои действия и не реагируя на замечания, высказал угрозы совершения убийства ОСОБА_3, после чего ушел с места преступления и поднялся в квартиру. После этого, потерпевшим были вызваны сотрудники милиции, которые и задержали ОСОБА_1
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, дав суду показания о том, что он совместно с ОСОБА_2 приехали в квартиру АДРЕСА_3. 08 мая 2009 года, примерно в 14 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, после употребления спиртного, учинил скандал со своей сожительницей ОСОБА_2, в результате чего избил ОСОБА_2, при этом выражался нецензурной бранью. Примерно в 17 часов, сосед ОСОБА_3, поднялся к его квартире и через запертую дверь стал его успокаивать, а он в свою очередь, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3 Примерно в 22 часа 40 минут, ОСОБА_3 были вызваны сотрудники милиции, по приезду которых он дверь не открыл и продолжал скандалить с ОСОБА_2 Примерно в 23 часа 30 минут, он спустился к квартире ОСОБА_3 взяв с собой нож, через запертую дверь стал высказывать угрозы в адрес ОСОБА_3, после чего вернулся в свою квартиру и примерно в 06 часов уснул. 09 мая 2009 года с утра он выпил пива, у них с ОСОБА_2 произошел скандал, в связи с чем ОСОБА_3 вновь поднялся к его квартире и сделал замечание, после чего он, используя нож, погнался за ОСОБА_3 с целью нанесения ему телесных повреждений, потерпевший забежал в свою квартиру и закрыл двери, после чего он ушел.
Также подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что с целью избежания уголовной ответственности и избрания подобной формы защиты он первоначально в ходе судебного следствия не признавал свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, что в последующем опроверг, дав признательные показания.
Кроме полного признания вины подсудимым, выводы суда о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления основаны на совокупности непосредственно в судебном заседании исследованных доказательствах.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что 08 мая 2009 г. Ковтун Ю.В. совместно со своей сожительницей ОСОБА_2 приехали в квартиру АДРЕСА_1. После приезда ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали употреблять спиртные напитки, после употребления которых они стали друг на друга кричать, обзывать нецензурными словами и драться. ОСОБА_2 стала кричать ОСОБА_1 что бы он не избивал ее, после чего были слышны звуки падения. Неоднократно ОСОБА_2 кричала, чтобы вызвали работников милиции. Все это периодически продолжалось до 17 часов, в связи с чем он был вынужден подняться к квартире ОСОБА_1, так как действия ОСОБА_1 мешали нормальному отдыху его семье. Поднявшись к квартире, ОСОБА_1 дверь ему не открыл и стал оскорблять его нецензурной бранью и высказывать угрозы убийством. Затем, ОСОБА_1 открыл дверь квартиры и стал на пороге, а в руке у него находился нож и ОСОБА_1 стал высказывать угрозы убийством, в связи с чем он был вынужден уйти и вернулся в квартиру. После этого, ОСОБА_1 продолжил хулиганить в своей квартире, шуметь и кричать нецензурные слова. ОСОБА_1 по прежнему избивал свою сожительницу, в связи с чем она постоянно кричала и просила ее не бить. Примерно в 22 часа 40 минут он вызвал работников милиции, что бы прекратить хулиганские действия ОСОБА_1 По приезду работников милиции он поднялся вместе с ними в квартиру, но ОСОБА_1 дверь не открыл и через запертую дверь оскорблял его нецензурными словами. В этот момент ОСОБА_2 попыталась подойти к двери, чтобы ее открыть, однако ОСОБА_1 начал ее избивать и душить. В связи с тем, что ОСОБА_1 не открыл дверь, то он вернулся к себе домой, а работники милиции уехали. Примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1 спустился к его квартире и стал стучать в дверь. Через дверной глазок он увидел, что в руке у ОСОБА_1 находился нож, в связи с чем он не стал открывать дверь. ОСОБА_1 стал угрожать ему убийством, за то, что он вызвал работников милиции. Через несколько минут ОСОБА_1 ушел домой. После ухода ОСОБА_1 из его квартиры опять стали доноситься крики и нецензурная брань. Примерно в 01 час 09 мая 2009 г. он вновь позвонил работникам милиции, и когда приехали работники милиции, то ОСОБА_1 вновь не открыл дверь. На протяжении целого дня 09 мая 2009 г. из квартиры ОСОБА_1 доносились крики и нецензурные слова в связи с чем, примерно в 15 часов 40 минут, он вновь поднялся к квартире ОСОБА_1 Входную дверь ОСОБА_1 не открыл и по прежнему стал высказывать угрозы, после чего ОСОБА_1 открыл дверь и с ножом в руке погнался за ним, в связи с чем он был вынужден убежать и скрылся в своей квартире. ОСОБА_1 высказал ему угрозы о применении ножа и вернулся к себе домой. Примерно в 16 часов 30 минут он опять вызвал работников милиции, совместно с которыми он поднялся к квартире ОСОБА_1 При беседе с ОСОБА_1, последний открыл дверь и сразу же был задержан работниками милиции.
Аналогичные показания потерпевший ОСОБА_3 давал в ходе досудебного следствия (л.д. 21-24).
При проведении очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (л.д. 40-43).
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что он проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 со своей женой и сыном. В квартире 62 проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые в своей квартире постоянно устраивают конфликты, ругаются нецензурными словами и кричат, что мешает нормальному образу жизни. 08 мая 2009 г., в вечернее время ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали между собой ругаться и выражаться нецензурной бранью, после чего ОСОБА_1 стал избивать ОСОБА_2С, так как последняя стала звать на помощь и просить, что бы ОСОБА_1 не бил ее. Неоднократно приходил сосед из квартиры 58 ОСОБА_3 и делал замечания ОСОБА_1, который выражался в адрес ОСОБА_1 нецензурными словами. Так же, приезжали работники милиции, которым ОСОБА_1 дверь квартиры не открывал. 09 мая 2009 г. из вышеуказанной квартиры опять доносились крики и нецензурная брань, в связи с чем ОСОБА_3 опять приходил и делал замечания, но ОСОБА_1 на них не реагировал, и высказывал в адрес ОСОБА_3 нецензурные слова и угрожал ему физической расправой. В вечернее время в очередной раз приехали работники милиции и задержали ОСОБА_1
Аналогичные показания свидетель ОСОБА_4 давал в ходе досудебного следствия (л.д. 28-29).
Допрошенная в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_5, поясняла, что она проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7. В квартире 62 указанного дома проживает ОСОБА_1 и ОСОБА_2С, которые приезжают только лишь на выходные дни. С приездом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в указанной квартире начинаются дебоши, в ходе которых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 кричат друг на друга и дерутся, что мешает жильцам подъезда. На неоднократные просьбы соседей ОСОБА_1 не реагирует. 09 мая 2009 г., примерно в 16 часов она находилась на улице во дворе дома и в это время услышала крики ОСОБА_1 и ОСОБА_2С, которые кричали друг на друга и выражались нецензурной бранью из своей квартиры. Через некоторое время приехали работники милиции, которые зашли в подъезд, после чего она пошла к себе домой. Когда она поднялась на свою лестничную площадку, то увидела, что возле квартиры ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стояли работники милиции и сосед из квартиры 58 ОСОБА_3, который просил ОСОБА_1 открыть дверь, а ОСОБА_1 в свою очередь выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурными словами и угрожал ОСОБА_3 убить. После этого, она зашла в свою квартиру и через некоторое время из своей квартиры увидела, что работники милиции выводили ОСОБА_1 из подъезда (л.д. 25).
Допрошенная в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_6, поясняла, что она проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6 со своим мужем и сыном. В квартире 62 проживают ОСОБА_1 и ОСОБА_2С, которые в своей квартире постоянно устраивают конфликты, ругаются нецензурными словами и кричат, что мешает нормальному образу жизни. 08 мая 2009 г., в вечернее время ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали между собой ругаться и выражаться нецензурной бранью, после чего ОСОБА_1 стал избивать ОСОБА_2, так как последняя стала звать на помощь и просить, что бы ОСОБА_1 не бил ее. Неоднократно приходил сосед из квартиры 58 ОСОБА_3 и делал замечания ОСОБА_1, который выражался в адрес ОСОБА_1 нецензурными словами. Так же, приезжали работники милиции, которым ОСОБА_1 дверь квартиры не открывал. 09 мая 2009 г. из вышеуказанной квартиры опять доносились крики и нецензурная брань, в связи с чем ОСОБА_3 опять приходил и делал замечания, но ОСОБА_1 на них не реагировал, и высказывал в адрес ОСОБА_3 нецензурные слова и угрожал ему физической расправой. В вечернее время в очередной раз приехали работники милиции и задержали ОСОБА_1 (л.д. 26-27).
Допрошенная в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_2, поясняла, что 07 мая 2009 г. она в вечернее время совместно с ОСОБА_1 приехали в квартиру АДРЕСА_3. 08 мая 2009 г. в вечернее время они употребили пиво, после чего между ею и ОСОБА_1 возник конфликт, в ходе которого они стали кричать друг на друга и ОСОБА_1 избил ее. 09 мая 2009 г. в вечернее время ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. Подробности конфликта она не помнит, однако при отобрании объяснения от 11.05.2009 г. она пояснила, что проживает с ОСОБА_1, который при употреблении спиртных напитков избивает ее. Так же, в квартиру ОСОБА_1 стал приводить своих друзей, совместно с которыми употреблял спиртные напитки и устраивал дебоши, скандалил с соседом ОСОБА_3, который жаловался на поведение ОСОБА_1, в связи с постоянными криками и драками. 09 мая 2009 г. Ковтун Ю.В. употребил спиртные напитки и находясь в квартире избил ее, после чего, примерно в обеденное время, ОСОБА_1 пошел к соседу ОСОБА_3 для выяснения отношений и она слышала как ОСОБА_1 бросался драться на ОСОБА_3А.(л.д. 54).
Допрошенная в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_7, поясняла что она проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_8 с мужем ОСОБА_3 и ребенком. 08 мая 2009 г. в квартиру 62 указанного дома приехали ОСОБА_1 и ОСОБА_2С, которые в вечернее время употребили спиртное и стали кричать друг на друга и выражаться нецензурной бранью. Так же, ОСОБА_1 стал избивать ОСОБА_2, которая кричала и звала на помощь. Данные крики мешали спокойному отдыху и поэтому ее муж ОСОБА_3 поднялся к квартире ОСОБА_1, что бы сделать замечание. Через некоторое время ее муж вернулся домой и пояснил, что когда ОСОБА_1 открыл дверь, то у него в руках находился нож, которым он стал угрожать. Затем, были вызваны работники милиции, дверь которым ОСОБА_1 не открыл и продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в своей квартире, что мешало отдыху.
Примерно в 23 часа в дверь их квартиры позвонил ОСОБА_1 и ее муж подошел к двери. ОСОБА_1 стал обращаться к ОСОБА_3 и говорить, что он убьет его и при этом в руках у ОСОБА_1 находился нож. После этого опять были вызваны работники милиции, дверь которым ОСОБА_1 не открыл. 09 мая 2009 г. в дневное время из указанной квартиры опять стали доноситься крики и нецензурная брань, в связи с чем ее муж опять пошел к ОСОБА_1, что бы сделать тому замечание. Через несколько минут в квартиру вбежал ее муж, который сразу же закрыл дверь. За дверью находился ОСОБА_1, который стал высказывать в адрес ОСОБА_3А, угрозы. От мужа она потом узнала, что ОСОБА_1 гнался за ним по подъезду с ножом в руках. После этого, были вызваны сотрудники милиции, которые задержали ОСОБА_1В.(л.д. 60-62).
Допрошенный в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_8, пояснял, что 09 мая 2009 года он находился на суточном дежурстве по Орджоникидзевскому РО ЗГУ. Примерно в 16 часов в Орджоникидзевский РО ЗГУ поступило сообщение от ОСОБА_3 о совершении хулиганских действий соседом ОСОБА_1 После этого, он совместно с водителем ОСОБА_9 направились на адрес, по которому вызывали - ул. Яценко 16, и приехав на место, к ним обратился ОСОБА_3, который нам пояснил, что сосед из квартиры 62 ОСОБА_1 своим поведением мешает отдыхать, ругается нецензурными словами, шумит дома, а так же угрожает ему ножом, гонялся за ним по подъезду с ножом в руках и грозится его убить. После этого, он совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_3 поднялись к квартире ОСОБА_1, после чего ОСОБА_3 стал стучать в входную дверь квартиры по месту проживания ОСОБА_1 и просить его открыть дверь. На это ОСОБА_1 стал выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_1 стал обзывать ОСОБА_3 нецензурными словами и угрожал ему, говорил, что все равно его убьет и задушит. ОСОБА_1 не стал открывать дверь и продолжал высказывать в адрес ОСОБА_3 угрозы и нецензурную брань, после чего ОСОБА_1 сказал, что сейчас возьмет нож и зарежет ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1 стал уходить от входной двери, и в этот момент дверь квартиры открыла ОСОБА_2 и ОСОБА_1 был задержан (л.д. 77-78).
При проведении очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_8 участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (л.д. 81-82).
Допрошенный в ходе досудебного расследования свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 09 мая 2009 года он находился на суточном дежурстве по Орджоникидзевскому РО ЗГУ. Примерно в 16 часов в Орджоникидзевский РО ЗГУ поступило сообщение от ОСОБА_3 о совершении хулиганских действий соседом ОСОБА_1 После этого, он совместно с участковым инспектором милиции ОСОБА_8 направились на адрес, по которому вызывали - ул. Яценко 16, и приехав на место, к ним обратился ОСОБА_3, который нам пояснил, что сосед из квартиры 62 ОСОБА_1 своим поведением мешает отдыхать, ругается нецензурными словами, шумит дома, а так же угрожает ему ножом, гонялся за ним по подъезду с ножом в руках и грозится его убить. После этого, он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_8 поднялись к квартире ОСОБА_1, после чего ОСОБА_3 стал стучать в входную дверь квартиры по месту проживания ОСОБА_1 и просить его открыть дверь. На это ОСОБА_1 стал выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_1 стал обзывать ОСОБА_3 нецензурными словами и угрожал ему, говорил, что все равно его убьет и задушит. ОСОБА_1 не стал открывать дверь и продолжал высказывать в адрес ОСОБА_3 угрозы и нецензурную брань, после чего ОСОБА_1 сказал, что сейчас возьмет нож и зарежет ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1 стал уходить от входной двери, и в этот момент дверь квартиры открыла ОСОБА_2 и ОСОБА_1 был задержан (л.д. 79-80).
Анализируя указанные доказательства в совокупности суд пришел к выводу о том, что они логичны, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Показания подсудимого, которые были им даны в судебном заседании о признании своей вины в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 296 УК Украины, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств. В связи с чем, суд находит их правдивыми и принимает во внимание при вынесении приговора.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершенном им преступлении, предусмотренном: ч. 4 ст. 296 УК Украины: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное лицом ранее судимым за хулиганства, совершенное с применением предмета заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 296 УК Украины – правильной.
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит.
Однако с учетом степени тяжести совершенного подсудимым преступления, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 является социально опасным, представляет угрозу для общества, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины с учетом наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 20.06.2008 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.05.2009 года, согласно протокола задержания, имеющегося в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 10 Запорожской области до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец
.