Справа № 3-5564/09

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 листопада 2009 року        

 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району Управління МВС України в Тернопільській області притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,       

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  

Тернопільського району Тернопільської області,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 29 вересня 2009 року близько 12 год. 15 хв., керував транспортним засобом - скутером марки "Сузукі" без номерного знаку, в м. Тернопіль по вул. Коновальця, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, при цьому, не вибрав безпечної дистанції та зіткнувся з автомобілем "Тойота Корола" д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 (а), 13.1 Правил дорожнього руху України.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся, підтвердивши факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

 Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2009 року серії ВО №033048, протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю  і стану сп’яніння від 29 вересня 2009 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2009 року, протоколом огляду місця ДТП від 29.09.2009 року, протоколами огляду транспортних засобів від 29.09.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншого учасника ДТП ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння; ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт та не позбавляти його права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                 Ломакін В.Є.  

Постанова не набрала законної сили.  

Копія вірна  

Суддя                       Ломакін В.Є.