№ 2о-193-09  
Рішення  

іменем України  

27 серпня 2009 року                                                             Сватівський районний суд                                                                                              Луганської області                                                                                                                            

в складі:     головуючого  судді                                           Половинки В.О.

при секретарі                                           Фурсової Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу № 2о-193-09 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини  

встановив  :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій  прохає суд встановити факт прийняття ОСОБА_2, померлою 1 серпня 2007 року  спадку в вигляді домобудівлі №19 по пер. Робочий м. Сватове, після  померлого 28 лютого 1992 року ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.

У судовому засіданні   представник заявника наполягає на задоволенні заяви та суду пояснила, що 28 лютого 1992 року помер ОСОБА_3. Після його  смерті відкрився спадок у вигляді  домобудівлі  №19 по пер. Робочий м. Сватове.  Спадкоємцем першої черги за законом є його син – ОСОБА_4. Інших спадкоємців першої черги  за законом та  заповітом у нього не було, оскільки спадкодавець проживав один. В встановлені законом строки  спадкоємець спадщину не прийняв. В зв’язку з цим прийняти спадок побажав спадкоємець другої черги – рідна сестра спадкоємця - ОСОБА_2. 1 серпня 2007 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрився спадок в том числі і на цю домобудівлю. Спадкоємцем першої черги за законом є заявник – ОСОБА_1, але на даний час  заявник свої права  оформити не має змоги, оскільки ОСОБА_2 своєчасно не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадку. Але фактично вступила в володіння та керування спадщиною, що підтверджується тим що ОСОБА_2 забрала правовстановлюючі  документи на домобудівлю. Також були забрані нею інші предмети, а саме: ліжко, шифоньєр, телевізор, холодильник. Крім того, вона прийняла всі міри для підтримання домобудівлі в належному стані. В зв’язку з цим  заявнику потрібно встановити даний факт для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Зацікавлена особа  представник Сватівської міської ради Луганської області  в судовому засіданні вимоги заявника визнав та не заперечує на їх задоволенні.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заявника визнає та не заперечує на їх задоволенні.  

Вислухавши пояснення  заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини  підлягає задоволенню, оскільки судом встановлений факт прийняття ОСОБА_2, померлою 1 серпня 2007 року  спадку в вигляді домобудівлі №19 по пер. Робочий м. Сватове, після  померлого 28 лютого 1992 року ОСОБА_3, оскільки  після смерті спадкодавця вона  фактичного  керувала спадщиною.  Крім того зацікавлені особи факт прийняття спадщини ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись  

ст.ст. 61, 234-235, 256, 259 ЦПК України;

вирішив  :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини  

задовольнити.

Встановити факт прийняття  ОСОБА_2, померлою 1 серпня 2007 року  спадку в вигляді домобудівлі №19 по пер. Робочий м. Сватове, після  померлого 28 лютого 1992 року ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в володіння та керування спадщиною.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  може бути подано в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Луганський апеляційний суд через Сватівський районний суд на протязі  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

  Суддя Сватівського  

районного суду                                                    ОСОБА_5