ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

06.07.10

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний

експортно-імпортний банк України”,           

вул. Горького, 127,м. Київ, 03150

до            Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролакт»,

вул. Молодогвардійська, 58а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

Третя особа            Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного

управління юстиції Миколаївської області

вул. Синякова, 13, м. Вознесенськ, 56500

про           звільнення майна з-під арешту.

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, позовна заява не містить виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги саме до відповідача, оскільки позов містить вимоги до третьої особи та ґрунтується на обставинах порушення прав позивача нею.

Відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку, оскільки з 21.06.10р. грошові кошти перераховуються на р/р № 31217264700006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, призначення платежу: 22050003 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”.

          Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням№ 30405 від 22.06.2010р. підлягає поверненню.

СуддяОСОБА_1