ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"24" лютого 2010 р.Справа № 1/235/09
Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”
/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стройснаб 1»
/54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63/
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне підприємство «Агровиза»
/54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б/
про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/158/07-КЛТ від 12.09.2007р. в сумі 2 724 569, 25 грн., із них заборгованість за кредитом в сумі 2 300 000 грн., не сплачені проценти в сумі 314 187, 42 грн., штрафні санкції в сумі 110 381, 83 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія «Стройснаб 1»
/54055, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63/
До відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”
/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/ в особі Миколаївської філії
/54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/
2. Приватного підприємства «Агровиза»
/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/
про: визнання договору іпотеки від 12.09.2009 року, засвідчений нотаріусом ОСОБА_1 та зареєстрований за № 1970 на нежитловий об’єкт, який розташовуй за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 63 –припиненим з 21.07.2009 року.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.10.2009р.
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 11.01.2010р.
Від 3 особи: представник не з’явився.
Позивач по первісному позову звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного провадження у справі № 5/155/09 про банкротство Приватного підприємства «Агровиза».
Приймаючи до уваги, що касаційний розгляд справи № 5/155/09 впливає на з’ясування обставин у справі № 1/235/09, що розглядається зараз клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин провадження у справі № 1/235/09 необхідно зупинити до закінчення касаційного розгляду у справі № 5/155/09.
Керуючись абз.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 1/235/09 до закінчення касаційного розгляду у справі № 5/155/09.
2. Зобов’язати сторін повідомити господарський суд про результати касаційного розгляду у справі № 5/155/09.
СуддяОСОБА_4