Справа № 2-4200/ 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Бегунц А. О.
з участю секретаря Оріховській В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем з 11.09.2001 року від якого народилися неповнолітні діти – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти знаходяться на її утриманні та вихованні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та сина не надає, однією сім`єю з ними не проживає. Виходячи з цього позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити та дав пояснення аналогічні доводам, викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розміру аліментів, що підлягають стягненню.
Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено, що 11 вересня 2001 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб про що у «Палаці одруження» м.Харкова зроблений актовий запис № 1589.
Згідно копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 ОСОБА_8 і ОСОБА_1. (а.с., а.с. 4,5).
Судом встановлено, що між сторонами шлюбні відносини не підтримуються, на цей час позивачка з відповідачем однієї сім`єю фактично не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки.
Таким чином визнання відповідачем, пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.180 ч.1 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.
Статею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний. Мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з цього та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обґрунтовані, підлягають задоволенню і з ОСОБА_2 ОСОБА_8 необхідно стягнути: на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. на кожну дитину починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 10 вересня 2009 року до їх повноліття; а також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” в доход держави судовий збір в розмірі 1% від суми позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 174, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. на кожного, з моменту подачі позову до суду, тобто з 10 вересня 2009 року до досягнення ними повноліття
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_8 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя А.О. Бегунц
- Номер: 6/642/86/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4200/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бегунц Армен Олегі
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 30.05.2019