Судове рішення #6561585

справа № 2-1629  

2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


     16 жовтня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:  

головуючого – судді Пушкарського Д.В.

при секретарі  Скаковському Д.Д.,

за участю

позивача -   ОСОБА_1,

прокурора - Вороніна Б.В.,

третьої особи – представника служби у справах дітей – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення відібраних дітей, які відібрані у матері без позбавлення батьківських прав, -           

В С Т А Н О В И В :  

     ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом про повернення відібраних дітей, які відібрані у матері без позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2004 року у неї були відібрані її неповнолітні діти без позбавлення батьківських прав. На даний час вона змінила свою поведінку, бажає виконувати свої батьківські обов'язки по вихованню дітей. В зв’язку з цим позивач просить повернути їй її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  які були в неї відібрані за рішенням суду без позбавлення батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його.

Прокурор та представник служби у справах дітей Іллічівської міської ради в судовому засіданні позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 серпня 2004 року у ОСОБА_1 були відібрані її неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення позивача батьківських прав (а.с.15-16).

Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 26 серпня 2004 року № 528 діти були влаштовані в школу-інтернат на повне державне забезпечення (а.с. 14).

Щороку діти бачилися з позивачем, відвідували її на канікулах. Діти виявили бажання проживати однією сім’єю з матір’ю, що підтверджується заявами (а.с. 7-11).

Позивач на даний час має постійне місце роботи, умови проживання  її визнанні задовільними та придатними для проживання дітей, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 05 червня 2009 року (а.с. 12).

Згідно ч.3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

  Враховуючи вказані вимоги закону, досліджені судом докази, суд дійшов висновку про доцільність повернення позивачеві її дітей, оскільки це буде відповідати інтересам дітей та позивача.

     Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, стягнення аліментів з позивача має бути припинено.

 На підставі викладеного, керуючись ст.170 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення відібраних дітей, які відібрані у матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення з ОСОБА_1 аліментів на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 серпня 2004 року припинити, виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду, з відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції відкликати.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.




Суддя  




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація