Справа № 3-1184/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

23.10.2009  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2   і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  

місце роботи: не працює,  

за ст.187 ч.2  КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

  20.10.2009 року після 22.00 години  ОСОБА_1  який протягом року був підданий стягненню за ст.187  КУпАП , перебуваючи під адміністративним наглядом  ОВС був відсутній за місцем проживання  в ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушив  встановлені  Первомайським міськрайонним судом Харківської області    обмеження особі, що перебуває під  адміністративним  наглядом.  

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.187  КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  був відсутній за місцем проживання після 22.00 години..  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :  

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 019007 від 22.10.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;  

-   постановою  Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2008 року.  

  При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставиною, що обтяжує відповідальність  ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення..  

  Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.  

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.  

  Керуючись ст.187 ч.2 , 280, 283  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 170 гривень.  

  Термін звернення до виконання три місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                     ОСОБА_2