Справа № 3-2211/2009р.

П О С Т А Н О В А

                                 І М Е Н Е М          У К Р А І Н И

27 жовтня 2009 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.,  розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Василівському районі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієво Донецької області, зі слів не працюючого, раніше працював керівником філії ІНФОРМАЦІЯ_2 Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

           за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

      14.08.2009 року о 10-30 годин при проведені  державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Толкачовою Т.М. документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів до бюджету філією «ІНФОРМАЦІЯ_2» ДП Запорізький облавтодор,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення керівника ОСОБА_1, яке виразилося у несвоєчасному поданні даною посадовою особою до установ банку платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів,  термін подання платіжного доручення становить 14.07.2009 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав  повністю, суду пояснив, що податок з власників транспортних засобів не був своєчасно ним сплачений з об’єктивних причин, а саме у зв’язку з несвоєчасним перерахуванням коштів на рахунок з боку основного платника податку - ДП «Запорізький облавтодор».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що у його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а також вважає можливим застосувати до ОСОБА_1  статтю 22 КпАП України та припинити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, на теперішній час посадовою особою не являється, податок з власників транспортних засобів не був своєчасно сплачений з об»єктивних причин, тяжких наслідків від дій керівника не настало.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283-284 КпАП України,

 П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 в ід адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

  Провадження у справі   припинити.

   Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.                        

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський  районний суд.

    Суддя

Василівського районного суду

      Запорізької області                                             Ю.В. СИДОРЕНКО