Справа № 3-1337/0 9
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2009 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ М.Червоноград та АТІ при ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
за ч.1 ст 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в м.Червонограді по вул..С.Бандери,12 керував автомобілем марки МАЗ-555102 з н.з. ВС9842ВН створив перешкоду руху та забруднив проїздну частину дороги.
Опитаний в суді порушник свою вину у вчиненому визнав.
Його вина стверджується відповідними матеріалами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2009 року, актом обстеження ділянки автодороги від 14.07.2009 року, поясненнями.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 530 (п»ятсот тридцять) гривень .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ Мелешко С.І.
Справа №3-1662/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,не працюю, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
17.09.2009року о 16.30год. ОСОБА_3 по вул..Бандери,21 у м.Червонограді,знаходився в п»яному стані, ходив хитаючись по проїздній дорозі.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повінстю, по вул..Бандери,21 у м.Червонограді,знаходився в п»яному стані, ходив хитаючись по проїздній дорозі.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненому ним правопорушенні, його вина повністю доводиться зібраними по справі доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2009р; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.09.2009р.
Таким чином, ОСОБА_3 по вул..Бандери,21 у м.Червонограді,знаходився в п»яному стані, ходив хитаючись по проїздній дорозі.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, з огляду на його пояснення, суддя приходить до висновку, що хоча і в діях ОСОБА_4, формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, однак вчинене ним правопорушення не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам, тому воно є малозначимим. З огляду на це ОСОБА_5, слід призначити покарання у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.13 24-1, 173,284 КпАП України,суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу –110(сто десять)гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ Мелешко С.І.
Справа №3-1732/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області
ОСОБА_6, розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працююча, проживаюча у ІНФОРМАЦІЯ_6.
за ст.184ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
в с т а н о в и в
03.09.2009року о 11.20год. гр.ОСОБА_8 син ОСОБА_7 знаходився на уроці фізики в СШЗ №13 забрав телефон у ОСОБА_9 спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 1500грн., в подальшому телефон був повернутий власнику, тим самим гр..ОСОБА_7 ухилилась від виконання обов»язків щодо виховання свого сина ОСОБА_8
Порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вина порушниці у вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2009р;Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12.10.2009р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ;
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушниці наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_7 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу –50(п»ятдесят)гривень .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ Мелешко С.І.
Справа №3-1680/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І.розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8.
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29.09.2009року о 20.00год. ОСОБА_10 знаходячись в приміщенні магазину «Барвінок», по вул.Сокальська, в м.Червонограді в п»яному стані, виражався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на вимогу працівників проїхати з ним в міліцію відмовився, при посадці у службовий автомобіль шарпався, намагався втекти.
Порушник ОСОБА_10 в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи .
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника , що не з’явився на виклик суду , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_10 повністю стверджується зібраними по справі доказами, а саме : Протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2009р.; Рапортом працівників міліції від 29.09.2009 року.
Таким чином ОСОБА_10 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст .185 КпАП України, а саме злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Керуючись ст.ст.185,283,284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді штрафу – 170 (сто сімдесят)грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Мелешко С.І.
Справа №3-1664/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працююча, інвалід 2-ї групи, проживаюча у ІНФОРМАЦІЯ_10.
за ст.184ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
в с т а н о в и в
ОСОБА_11 неналежно виконує свої батьківські обов»язки, оскільки її малолітній син ОСОБА_12, який 18.09.2009року о 16.00год. біля будинку по вул.Грушевського, 8, в м.Червонограді, курив сигарети, на зауваження працівників міліції не реагував.
Порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вина порушниці у вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2009р;Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21.09.2009р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ;
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушниці наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_11 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ Мелешко С.І.
.
Справа №3-1663/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, не працюючу, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_12.
за ст.184ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
в с т а н о в и в
ОСОБА_13 неналежно виконує свої батьківські обов»язки, оскільки її малолітній син ОСОБА_14, який 18.09.2009року о 16.00год. біля будинку по вул.Грушевського, 8, в м.Червонограді,яке являється громадським місцем, курив сигарети, на зауваження працівників міліції не реагував.
Порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вина порушниці у вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2009р;Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 21.09.2009р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ;
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушниці наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_13 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу- 30 (тридцять)грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ Мелешко С.І.
.
Справа №3-1768/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, не працюючу, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_14.
за ст.184ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
в с т а н о в и в
ОСОБА_15. неналежно виконує свої батьківські обов»язки, оскільки її малолітній син ОСОБА_16, який 02.10.2009року о 18.00год.розбив балконне шкло у квартирі громадянки ОСОБА_17
Порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вина порушниці у вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2009р;Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 14.10.2009р.; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ;
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушниці наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_15 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ Мелешко С.І.
Справа №3-1670/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .
28 вересня 2009 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_18, 18.05.1968року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_15.
За ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26.09.2009року ОСОБА_18 прийшов додому у п»яному вигляді, безпричинно вчинив сварку зі своєю матір»ю, чим чинив на неї психологічний тиск.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.
Вина порушника у вчиненому ним правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2009р;Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 28.09.2009р.;
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст173-2 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_18 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 55 (п»ятдесят п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ Мелешко С.І.
Справа № 3-1762/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, не працюючого, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_17.
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
12.10.2009року о 22.50год. ОСОБА_19, якому Червоноградським міським судом Львівської області встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю.
Вина порушника у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2009р.,Постановою від 13.10.2009р.
Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_19, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України .
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_19 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 130 (сто тридцять)гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
ОСОБА_6
Справа № 3-1362/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_18, громадянина України, не працюючого, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_19.
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23.07.2009року ОСОБА_20,якому встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію в Червоноградський МВ, чим порушив встановлені судом обмеження.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю.
Вина порушника у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2009р.,Постановою від 30.07.2009р.
Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_20, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України .
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_20 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят)гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
ОСОБА_6
Справа № 3-1668/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2009 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_20, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_21.
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
22.09.2009року о 23.00год. ОСОБА_21,був відсутній за місцем проживання, чим вчинив порушення встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Порушник свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю.
Вина порушника у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2009р.,Постановою від 26.09.2009р.
Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_21, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України .
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_21 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят)гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
ОСОБА_6
Справа № 3-1667/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2009 року м.Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_23.
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23.09.2009року о 01.00год. ОСОБА_22,була відсутня за місцем проживання, чим вчинила порушення встановлених їй судом правил адміністративного нагляду.
Порушниця свою вину у вчиненому нею правопорушенні визнала повністю.
Вина порушниці у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2009р.,Постановою від 24.09.2009р.
Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_22, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України .
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушниці
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_22 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят)гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя
ОСОБА_6
Справа № 3-959/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2009р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженка м. Львова , громадянку України , не працюючу , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25,
по ст.206 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_23 порушила правила надання свого житла громадянину ОСОБА_24
Опитана в судовому засіданні порушниця ОСОБА_23 вину свою визнала.
Вважаю, що ОСОБА_23 вчинила правопорушення , передбачене ст. 206 КУпАП .
Враховуючи особу правопорушниці , обставини вчиненого, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_23 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.206 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення .
С У Д Д Я ОСОБА_6
Справа № 3-1760/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26, громадянка України , не працююча , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27,
по ст.206 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_25 допустила до проживання без реєстрації громадянина ОСОБА_26 ОСОБА_27 за адресою: м.Соснівка, вул..Львівська, 20/34, Львівська область.
Опитана в судовому засіданні порушник ОСОБА_25 вину свою визнала.
Вважаю, що ОСОБА_25 вчинила правопорушення , передбачене ст. 206 КУпАП
Враховуючи особу правопорушниці , обставини вчиненого, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_25 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.206 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 1020 (тисяча двадцять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я ОСОБА_6
Справа № 3-1759/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженець РФ, громадянин України , не працюючий , зареєстрований: Російська Федерація, Куйбишевська обл., м.Сизрань, вул..Звездная, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29,
по ст.203 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З 21.04.2007року громадянин ОСОБА_26 ОСОБА_27 проживає без реєстрації разом з громадянкою ОСОБА_25 за адресою: Львівська область, м.Соснівка, вул..Театральна, 30/34.
Опитаний в судовому засіданні порушник ОСОБА_27 вину свою визнав.
Вважаю, що ОСОБА_27 вчинив правопорушення , передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП .
Враховуючи особу правопорушника , обставини вчиненого, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_27 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 400 ( чотириста ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення .
С У Д Д Я ОСОБА_6
Справа № 3-1707/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 р. с у д д я Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_6, розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_28, 18.05.1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_30, прож. ІНФОРМАЦІЯ_31, тимчасово не працюючого.
за ст.51 ч.1 КУпАП,
В с т а н о в и в :
07.09.2009року ОСОБА_28 о 17.00год. по вул..Шевченка, м.Червоноград, заволодів мобільним телефоном марки «Самсунг», який належав громадянину ОСОБА_29. .
Опитаний в суді порушник вину свою визнав. У вчиненому розкаюється.
Крім того його винність стверджується зібраними документами, а саме : проколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2009 року, постановою про притягнення до адміністативної відповідальності від 05.10.2009 р.
Вважаю, що ОСОБА_28 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, що ніде не працює, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_28 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя підпис
Копія вірна
С у д д я ОСОБА_6
Справа № 3-1725/09
П О С Т А Н О В А
Про адміністративне правопорушення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року. с у д д я Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_6., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного державного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_32, тимчасово не працюючий, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_33,
за ст. 81-1 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_30 продавав рибу плотву біля магазину «Київ-Захід» у м.Червонограді, Львівська область, без документів, які б підтверджували законність її придбання, а саме: сертифікату якості та накладної.
Порушник до суду не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи .
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника , що не з’явився на виклик суду , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_30 стверджується зібраними документами: протоколом №3971 від 13.09.2009 р..
Вважаю, що ОСОБА_30 вчинив правопорушення, передбачене ст.88-1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_30 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
С у д д я ОСОБА_6