Судове рішення #6561227

Справа № 2-220/2009р.  

 

Рішення  

Іменем України                                    

8 квітня 2009  року

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області

в складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

при секретарі     Кавалко В.С.,         

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 (дів. ОСОБА_1) ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про розірвання шлюбу,-

встановив:  


Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною  заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 21 жовтня 1999 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 5, мотивуючи тим, що у сім’ї з вини відповідача часто виникають сварки та скандали,  він зловживає алкоголем, застосовує до неї фізичне насильство, а  тому вона вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.  Миритися  категорично не бажає. У  них народилася 22 квітня 2001 року дочка - ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання  не з’явилася, однаку в матеріалах справи є її заява, якою вона просить справу слухати у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, категорично  настоює на розірванні шлюбу.

Ві дповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд,  дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серія 1-ИД № 011636, ОСОБА_1 (дів. ОСОБА_1) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 жовтня 1999 року зареєстрували шлюб у Буданівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про одруження   21 жовтня  1999 року зроблено запис за № 5.  

Сторони спільним сімейним життям не проживають.

Сім'я існує формально, зберегти яку  неможливо та  недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також,  було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-  

вирішив:  


Позов задоволити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 (дів. ОСОБА_1) ОСОБА_2  та ОСОБА_1,  який було зареєстровано 21 жовтня 1999 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 5.


При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а позивачку ОСОБА_3  від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

 Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація