Cправа № 1-75/2009 р.  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

26 червня 2009 року  

Теребовлянський районний суд  Тернопільської області  

в складі: головуючого судді       Бойка І.І.  

при секретарі               Кавалко В.С.,  

з участю прокурора     Пилипчука В.М.,                                                                                

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну справу  про обвинувачення  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,     уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, непрацюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше не  судимого,  

за ст. 128  КК України,-  

ВСТАНОВИВ:  

29 листопада 2008 року о 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння,  діючи з метою вигнати свою матір ОСОБА_2 з будинку ОСОБА_3, що у с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області, у якому він у цей час знаходився, підійшов до останньої та, не передбачаючи, що після поштовху, ОСОБА_2 може впасти і спричинити собі тілесні ушкодження, хоча повинен був і міг це передбачити, враховуючи вік та фізичний стан матері, штовхнув її долонею правої руки в груди. В результаті  цього, ОСОБА_2 не змогла втримати рівновагу та впала на спину з висоти власного росту, внаслідок чого отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому дистального кінця плечової кістки,  яке згідно із висновком експерта № 45 від 30 березня 2009 року відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров’я строком понад три тижні (більш як 21 день) .  

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 29 листопада 2008 року він знаходився у гостях у ОСОБА_3, перед тим вживав алкогольні напої біля бару. Біля 17 год. до них прийшла ОСОБА_2 та влаштувала скандал, ОСОБА_1 з метою припинити скандал, почав виштовхувати матір з кімнати, де він перебував, і правою рукою штовхнув її в груди, після чого остання впала у коридорі  і вдарилась об стіну.  

Підсудний ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків так як погоджуюється з усіма фактичними обставинами справи.  

Крім, визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудний не заперечує та не оспорює.  

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що необережні дії підсудного  ОСОБА_1, що виразились в завданні середньої тяжкості тілесних ушкоджень  ОСОБА_2,  підпадають під ознаки ст. 128 КК України.  

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд дійшов до переконання, що є можливим виправлення підсудного без відбування покарання.  

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд  

Засудив:  

Визнати винним   ОСОБА_1   у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 128 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1/один/ рік.  

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком та відповідно до ст. 76 КК України покласти обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.  

Іспитовий строк обчислюється з дня проголошення вироку.  

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.  

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського Апеляційного суду напротязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.  

Головуючий: