Справа № 2-3262/ 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року Червоноградський міський суд Львівської області
складі : головуючого - судді Мелешка С.І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебувала з останнім у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 1991 року по 19 травня 1994 року.Однак і після розірвання шлюбу вони прожовжували проживати разом.
Від спільного проживання у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя не склалося. Із травня 2009 року проживають окремо.
З цього часу відповідач коштів на утримання дитини не надає . Тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , покликавшись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. 19 травня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради шлюб між сторонами розірвано.
Проте після розірвання шлюбу вони продовжували разом проживати та вели спільне господарство , тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Від спільного проживання 13 лютого 1996 року у них народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради від 10 квітня 1996 року серія 1-ФМ № 296241 , актовий запис № 348.
Також із копії зазначеного свідоцтва про народження убачається , що ОСОБА_2 записаний батьком цієї дитини (ОСОБА_3) , що не заперечується у судовому засіданні відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони проживають окремо , відповідач коштів на утримання сина в добровільному порядку не надає.Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 30 вересня 2009 року до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п»ятдесят один) гривень державного мита в дохід держави та 120 ( сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я