3- 1099/2009 рік    

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14.10.2009 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від  ДПС ВДАІ Попільнянського районупро притягнення до адміністративної відповідальності    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  

місце роботи:  головний інженер Райавтодора,  

за ст. 188 - 28  КУпАП,                                            

ВСТАНОВИВ:  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від   .09.2009 року ОСОБА_1С перебуваючи на посаді   головного інженера філії Попільнянський райавтодор будучи відповідальним за безпеку дорожнього руху  не виконав припис ДАІ  від 14.09.2009 року № 71, щодо проведення ремонту перильного огороження на мосту через річку Ірпінь.  

  Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо відсітня подія і склад  адміністративного правопорушення.  

  Припис  від 24.09.2009 року  направлений на ім'я  начальника філії, а не на особу яка зазначена в  протоколі про адміністративне правопорушення.  

  Згідно п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.  

  Керуючись ст.187 ч. 1, ст.247, ч.1 п.1 ст.284  КпАП України,      

ПОСТАНОВИВ:  

  Справу про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП   провадженням закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.  

  Термін звернення до виконання 3 місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя  Попільнянського          

районного суду                                                                                                                   ОСОБА_2