3-1127/2009 рік                                                                   

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16.10.2009 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області   Городиський С.С.  розглянувши матеріали, які надійшли від   начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.09.188 року народження, уродженця та жителя   ІНФОРМАЦІЯ_1,  

місце роботи:   не працює,  

за ст. 130 ч. 1  КпАП України,    

ВСТАНОВИВ:  

  26.09.2009 року о 23.18 годині ОСОБА_1С в смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області керував автомобілем   Чері д/н-з АА 5562 СТ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку передбаченого огляду для визначення стану сп'яніння  водій   відмовився.  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.. 130 ч. 1 КпАП України, визнав повністю  і пояснив, що 26.09.2009 року   керував автомобілем   в стані алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився.  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:  

  - протоколом про адміністративне правопорушення серії  АМ №  069626  від 26.09.2009 року, в якому порушник  пояснив, що  випив 100 грам горілки, від медичного огляду відмовився.  

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.  

Обставиною, що обтяжує  відповідальність ОСОБА_1С   є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.  

Обставиною, що пом'якшує  відповідальність  ОСОБА_1С  судом не встановлено.  

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді   штрафу , що передбачено санкцією даної статті.  

Керуючись   ст.  130, 280, 283 КпАП України.  

          ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1  визнати   винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  3000   гривень  

  Термін звернення до виконання 3 місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Попільнянського                                           Городиський С.С.  

  районного суду