3-1093/2009 р.      

  ПОСТАНОВА  

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                            

06.10.2009 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області   Городиський С.С.  розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  

місце роботи:  ПСП Кам'янка – водій,  

за ст. 130 ч. 1  КпАП України,    

ВСТАНОВИВ:  

  10.09.2009 року о 10.40 годині ОСОБА_1 в М. Кам'янка Черкаської області керував  автомобілем МАЗ 555  д/н-з 7763 ЖИС в стані алкогольного сп'яніння. Пробув трубку, яка змінила колір з жовтого на зелений.  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.. 130 ч. 1 КпАП України, визнав повністю  і пояснив, що   керував       автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.  

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:  

-  протоколом про адміністративне правопорушення серії  СА 007466 від 10.09.2009 року, в якому порушник  пояснив, що 09.09.2009 року ввечері вживав спиртні напої, а 10.09.2009 року сів за кермо автомобіля.  

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність.  

Обставиною, що обтяжує  відповідальність  ОСОБА_1А  є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.  

Обставиною, що пом'якшує  відповідальність  ОСОБА_1А   є визнання вини та щире каяття.  

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на  нього адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.  

Керуючись   ст.  130,  280, 283 КпАП України.  

          ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати  винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді   40 год громадських робіт.  

  Термін звернення до виконання 3 місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Попільнянського                                           Городиський С.С.  

  районного суду