3-1078/2009 р.      

  ПОСТАНОВА  

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                            

28.10.2009 року.      

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Городиський С.С.  розглянувши матеріали, які надійшли від  начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  

місце роботи:   пенсіонер,  

за ст. 130 ч. 1  КпАП України,    

ВСТАНОВИВ:  

  27.09.2009 року о 13.20 годині ОСОБА_1 в смт. Попільня по вул. Мічуріна Попільнянського району Житомирської області    керував  автомобілем ВАЗ 21069 д/н-з 187-13 ВВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку передбаченого огляду для визначення стану сп'яніння  водій    відмовився.      

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.. 130 ч. 1 КпАП України, визнав повністю  і пояснив, що   27.09.2009 року в    смт.  Попільня Попільнянського району Житомирської області    керував    автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.    

  Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:  

- протоколом про адміністративне правопорушення серії  АМ №  044080 від 27.09.2009 року, в якому порушник  пояснив, що випив 0,5 л пива, після чого сів за кермо.  

Згідно довідки, виданої КП Попільнянською ЦРЛ від 15.10.2009 року, ОСОБА_1А  знаходиться на амбулаторному лікуванні з 07.10.2009 року по 15.10.2009 рік.  

Згідно посвідчення  Серії А № 324341, ОСОБА_1А є учасником ліквідації внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.  

Згідно посвідчення  Серії АА  № 152016, ОСОБА_1А є ветераном військової служби.  

Враховуючи визнання вини порушника, те, що він  пенсіонер, вжив невелику кількість спиртного, а саме 0,5 літри пива, є ветераном військової служби,  щиро кається, суд вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.    

Згідно ст. 22 КУпАП  при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись   ст.  ст.  280, 283, 284 КпАП України.  

          ПОСТАНОВИВ:  

  Звільнити ОСОБА_1   від притягнення його до адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

    Справу провадженням закрити в звязку з малозначністю .    

  Термін звернення до виконання 3 місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної  відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя Попільнянського                                           Городиський С.С.  

  районного суду