Справа № 2-0-42  

                                                                                                                                                2009рік  

РІШЕННЯ  

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

05 жовтня   2009 року                                                                       Петрівський районний суд

                                                                                                             Кіровоградської області

         в складі : головуючого судді – Колесник С.І.

                                  при секретарі -  Романько Л.Г.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:  

Заявниця звернулася з заявою до суду мотивуючи це тим , що внаслідок неточностей запису  її ім'я, по батькові в трудовій книжці , вона не може оформити пенсію, а тому просить встановити факт  приналежності їй вказаного правовстановлюючого документу, а також довідки про заробіток для обчислення пенсії.

В судовому засіданні  заявниця підтримала заявлені  вимоги  в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання  не з’явився, своєю заявою просив суд слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення заявниці,  дослідивши  документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка,  розпочинаючи свою трудову діяльність в радгоспі «Петрівський» с. Олександро – Мар’ївка, Петрівського району, Кіровоградської області, отримала трудову книжку серії БТ-1 №9298513 від 06.02.1984 року на ім'я ОСОБА_2, що не відповідає дійсності, адже за  паспортом вона ОСОБА_1. За даних обставин вона не може оформити пенсію  з тих підстав, що  правовстановлюючий документ, трудова книжка,  видана  на   ОСОБА_2,  а в  паспорті записано  ОСОБА_1   тобто помилково записано   “ Олександр Григорович”   замість   “ Світлана Григорівна  ”(а.с.7-8).

Крім цього довідка про нараховану заробітну плату також виписана на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

           На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

           На підставі  п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213,214,215. ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:  

Заяву задовільнити. Встановити факт належності  ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-1 №9298513,  яка видана 06 лютого на ім'я ОСОБА_2 та довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя