Справа № 2о-30/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2009 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М.І.
народних засідателів - Островської Л.А., Магась О.П.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.
представника заявника - ОСОБА_1
зацікавленої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за заявою органу опіки і піклування Попільнянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх та малолітньої дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлена особа орган опіки та піклування Сокільчанської сільської ради про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в своїй заяві посилається на те що, в с.Сокільча Попільнянського району внаслідок смерті опікуна ОСОБА_7 Нінелі Федорівни залишились без батьківського піклування неповнолітні діти ОСОБА_3, 08.02.1993року народження, ОСОБА_4, 07.06.1995року народження, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на повному державному забезпеченні в Денишівському дитячому будинку Житомирської області.
Мати дітей, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішенням Попільнянського районного суду від 02.11.2006 року визнана безвісно відсутньою.
Батько дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за час перебування у місцях позбавлення волі не листувався зі своїми дітьми, не цікавився їхнім життям, умовами проживання та навчання.
Після повернення з місць позбавлення волі в 2008 році провідав матір та синів і виїхав з району. Протягом року відомостей про його місце знаходження не було. Відповідач повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов*язків.
ОСОБА_6 з 2008 року перебував у розшуку, проте встановити його місце знаходження та проживання не вдалося. Останнє його місце проживання – с.Сокільча Попільнянського району, Житомирської області.
Заявник просить визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім, так як це необхідно з метою захисту правового та соціального захисту дітей.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами.
Представник зацікавленої особи не заперечує проти визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно свідоцтв про народження серії 1-ТП № 100053, серії 1-ТП № 100054, серії 1-ТП № 157046, ОСОБА_6 є батьком – ОСОБА_3, 08.02.1993року народження, ОСОБА_4, 07.06.1995року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Сокільчанської сільської ради від 21.11.2006 року №39 призначено ОСОБА_7 опікуном над неповнолітніми внуками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть опікун ОСОБА_7 померла 01 червня 2009 року.
Згідно рішення Попільнянського районного суду від 02.11.2006 року визнано безвісно відсутньою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір неповнолітніх дітей.
Як вбачається з довідок Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області № 6018 від 01.08.2008 року та № 5694 від 03.07.2009 року, встановити місце перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 не вдалось, на даний час його місце знаходження не відоме.
Відповідно до довідки Сокільчанської сільської ради Попільнянського району Житомирської області № 198 від 03.09.2009 року, ОСОБА_6 зареєстрований на території даної сільської ради, проте з січня 2008 року за адресою по місцю реєстрації не проживає.
Згідно довідки Денишівського дитячого дошкільного будинку №249 від 16.06.2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.06.2007 року виховується в даному закладі і перебуває на повному державному утриманні. Батьки на родичі ні разу не відвідували дівчинку, не поцікавилися її життям.
Згідно показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їхній батько ОСОБА_6 прийшов з місць позбавлення волі в січні 2008 року в с.Сокільча Попільнянського району, з ними проживав до кінця січня 2008 року, а потім поїхав і до теперішнього часу немає. Вони не знають де він знаходиться і з ними він не підтримує стосунків.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування Сокільчанської сільської ради від 03.09.2009 року №93/02-18 з метою захисту правового та соціального захисту дітей, орган опіки і піклування вважає за доцільне визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім.
Згідно ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_6 були в січні 2008 року, то початок безвісної відсутності слід вважати 1 лютого 2008 року.
Керуючись ст.43 ЦК України; ст. 3, 10, 60, 214, 215, 246-249 ЦПК України,
РІШИВ:
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 безвісно відсутнім.
Початок безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 1 лютого 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_9
Народні засідателі Островська Л.А.
ОСОБА_10