Справа № 2-О-118
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 жовтня 2009 року м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 з зацікавленою особою Косівською державною нотаріальною конторою про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду з заявою про встановлення фату, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2, 21.05 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка значилась по даних паспортного обліку сільської Ради, в паспорті ІV-НМ 629663, а також в свідоцтві про смерть на прізвище «Андріюк» та ОСОБА_3, яка значиться як мати в свідоцтві про народження ОСОБА_1 Івановича ЯЄ №782073 від 09.02 1957 року, свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, яке зареєстроване в Коломийському МБТІ 17.07 1989 року за № 112, є однією і тією самою особою, і являється матір’ю ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник підтримав викладені у заяві вимоги та пояснив, що його мати ОСОБА_2, 1936р.н., та ОСОБА_4, уклали церковний шлюб, без державної реєстрації шлюбу. Однак батько зареєстрував його в органах державної влади на прізвище «Самокіщук», а також прізвище його матері записав як «Самокіщук», хоча по всіх документах його мати числиться як «Андріюк». В зв’язку із такими розбіжностями щодо прізвища його матері, при його зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, йому було відмовлено. Просить заяву задоволити.
Представник Косівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, в судове засідання не з’явився, проте звернувся до суду з заявою, що в задоволенні заявлених ОСОБА_1 вимог, не заперечує, а справу просить розглядати без його участі.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Вислухавши заявника, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, та вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж самою особою та була матір’ю ОСОБА_1, а заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суду пояснили, що є близькими родичами батьків заявника, які уклали церковний шлюб без державної реєстрації шлюбу, а тому мати ОСОБА_1 своє дівоче прізвище «Андріюк» не змінювала на прізвище «Самокіщук».
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 09.02 1991 року, ОСОБА_2 померла 08.02 1991 року, а/з №9 (а.с.4).
В свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 17.07 1989 року за № 112, власником значиться ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно даних паспортного обліку сільської Ради, ОСОБА_2 13.01 1981 року отримала паспорт серії IV-НМ 629663 (а.с.6).
В свідоцтві про народження ОСОБА_1, прізвище матері записано як «Самокіщук» (а.с.8).
Керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Встановити, що ОСОБА_2, 21.05 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка значилась по даних паспортного обліку сільської Ради, в паспорті ІV-НМ 629663, а також в свідоцтві про смерть на прізвище «Андріюк» та ОСОБА_3, яка значиться як мати в свідоцтві про народження ОСОБА_1 Івановича ЯЄ №782073 від 09.02 1957 року, свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, яке зареєстроване в Коломийському МБТІ 17.07 1989 року за № 112, є однією і тією самою особою, і являється матір’ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський райсуд шляхом подачі, в 10-ти денний строк, з моменту його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього, в 20-ти денний строк, апеляційної скарги з подачею її копій.
Суддя : Турянський І.Є.