Справа №2а- 321/2009р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   27.10.2009 року           Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -  судді Онуфрієва В.М.

при секретарі –Петрук Я.А.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1  до інспектора роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2 , про скасування  постанови про адміністративне правопорушення

                                    ВСТАНОВИВ:    

    ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до відповідача та просить скасувати  постанову про адмінправопорушення,  серії ВТ №027460 від 29.08.2009 року, про накладення на нього  адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340 грн., посилаючись на те, що   він Правил Дорожнього руху України не порушував.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

    Судом встановлено, що 29.08.2009 року інспектор роти ДПС м.Таврійськ, Херсонської області,   ОСОБА_2 , склав  постанову серії ВТ №027460,  якою визнав, що 29.08.2009 року,  близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_1   на  автодорозі Херсон-Генічеськ, 60 км,  керував транспортним засобом та здійснив зупинку на майданчику який передбачений лише для зупинки  маршрутних таксі та автобусів, чим порушив п.19.9. ПДР України.  На нього накладено адмінстягнення  у  вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

    Суд вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню, а справа закриттю, з наступних підстав. ОСОБА_1  керуючи транспортним засобом здійснив  зупинку  не на  автобусній зупинці,  а за приблизно  45 метрів до неї, що підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, тому Правил дорожнього руху України не порушував. Належні докази в підтвердження протилежного в матеріалах справи відсутні.

    Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

    Відповідач в судове засідання без поважних причин в судове засідання не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.      

Керуючись ст.ст.14-1,258,293 КУпАП, ст.ст.11,71,86,160-163 КАС України,

                                                 П О С Т А Н О В И В :

              Позов   ОСОБА_1   задовольнити.

  Визнати неправомірними дії інспектора роти ДПС м.Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на   ОСОБА_1 .

        Постанову, серія  ВТ № 027460 29.08.2009 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1   у виді штрафу в розмірі 340  грн. – скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити.

      Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі  протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарженням і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.      

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного  суду                                       Онуфрієв В.М.