Судове рішення #65599550
4/206/09

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА


"03" листопада 2010 р.                                                                             Справа №  4/206/09


          Суддя Т.М.Дубова, розглянувши апеляційну скаргу ДП “Трейд Лайн Миколаїв” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.10.2010р. по справі № 4/206/10


за позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”

                     в особі Миколаївської філії ТОВ “Укрпромбанк”,

                        пр. Леніна, 11, м. Миколаїв, 54010

до                     Дочірнього підприємства “Трейд Лайн Миколаїв”,

                        вул. Космонавтів, 61-А, м. Миколаїв, 54056

про                   стягнення заборгованості у сумі 8 666 451,79 грн.


за зустрічним

позовом           Дочірнього підприємства “Трейд Лайн Миколаїв”,

                         вул. Космонавтів, 61-А, м. Миколаїв, 54056

до                          Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк”

                      в особі Миколаївської філії ТОВ “Укрпромбанк”,

                        пр. Леніна, 11, м. Миколаїв, 54010

про            розірвання кредитного договору № 11/КЛ-04 від 04.10.04р. та визначення наслідків розірвання кредитного договору у вигляді двосторонньої реституції.


ВСТАНОВИВ:

          

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.10.10р. суд зазначив, що заява ДП “Трейд Лайн Миколаїв” про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом від 12.10.10р. задоволенню не підлягає.

          Не погоджуючись з ухвалою суду від 12.10.10р. ДП “Трейд Лайн Миколаїв” подав через господарський суд Миколаївської області до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу від 12.10.10р. скасувати.

          Враховуючи, що відповідно до частини першої ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 30.07.2010р.) ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених ст.106 Господарського процесуального кодексу України.

          В частині 1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Ухвала про відкладення розгляду справи, згідно ст. 77 ГПК України, в цей перелік не входить. Частинами 2-4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

          Керуючись статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

          

          Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

          

          Відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                               Т.М.Дубова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація