Дело №3-6068/09/04  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

Именем Украины  

2 ноября 2009 года Судья Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев поступившие из Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области материалы о привлечении к админответственности  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, гр. Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,  

по ч.1 ст.173-2 КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:  

26 августа 2009 года около 14-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в домовладении по ул. Снежковской,44г. Харькова, где он проживает совместно со своей женой ОСОБА_2, устроил скандал, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем совершил админправонарушение, предусмотренное ч.1 ст.173-2 КУоАП.  

Правонарушитель в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела. Причины неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 268 КуоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.  

Исследовав представленные материалы, нахожу производство по делу подлежащим прекращению, исходя из следующего.  

В соответствии со ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаком административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении.  

26 августа 2009 года около 14-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в домовладении по ул. Снежковской,44г. Харькова, где он проживает совместно со своей женой ОСОБА_2, устроил скандал, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой.  

Постановлением Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 29.08.2009 г. в возбуждении уголовного дела  по признакам ст. 296 УК Украины отказано.  

Сроки привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности истекли, т.е. судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу. На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.  

Керуючись ст.ст.38,247 п.7, 283,284 п.3 КУпАП,  

ПОСТАНОВИЛ:  

Производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 173-2 КУпАП - прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.  

Судья