К.с.№1п-3/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року Обухівський районний суд Київської області в
складі :
Головуючого - судді Кулініченко Г.В.,
при секретарі судового засідання - Войцеховській Н.В.,
за участю прокурора Сотченко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу, за заявою ОСОБА_1 про незаконне заволодіння його автомобілем,
встановив:
До суду надійшло подання прокурора Обухівського району з кримінальною справою за заявою ОСОБА_1 для вирішення питання про закриття даної справи із закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав і просить його задовольнити, оскільки з часу порушення кримінальної справи про незаконне заволодіння автомобілем ОСОБА_1 пройшло більше п'ятнадцяти років, осіб, що скоїли злочин не встановлено, а тому згідно ст. 49 КК України просить дану справу закрити.
Потерпілій в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду був повідомлений своєчасно, але це не є перешкодою для розгляду подання.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи встановив.
16 грудня 1991 року ОСОБА_1 звернувся до Обухівського РВ ГУ МВЧ України в Київський області з заявою про незаконне заволодіння його автомобілем „Москвич" з д.н.з. НОМЕР_1, яке було здійснено невідомими особами в ніч на 16 грудня 1991 року .
17 грудня 1991 року в с. Стайки Кагарлицького району Київської області був виявлений обгорілий автомобіль „Москвич" з д.н.з НОМЕР_1, який належав ОСОБА_1.
24 грудня 1991 року була винесена постанова про порушення кримінальної справи по незаконному заволодінню автомобілем „Москвич" з д.н.з НОМЕР_1 у ОСОБА_1 за ознаками ст.215-3 ч.І КК України (в редакції 1960 року).
25 грудня 1991 року ОСОБА_1 постановою слідчого признаний потерпілим по кримінальній справі за ознаками ст.215-3 ч.І КК України .
Встановивши обставини справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.11-1 КПК України встановлено, що якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин судом вирішується питання про її закриття із закінченням строків давності, а так як з часу порушення кримінальної справи щодо незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_1 пройшло більше 15 років, не встановлено особу, яка вчинила злочин тому суд вважає за необхідне її закрити.
Керуючись ст.ст. 7-1,11-1 КПК України, ст.49 КК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу №16-3186 порушену 24 грудня 1991 року за фактом незаконного заволодіння 16 грудня 1991 транспортним засобом гр.. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.215-3 КК України (в редакції 1960 року), закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Копію постанови направити ОСОБА_1, прокурору Обухівського району Київської області та начальнику Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області для відома.
На дану постанову суду потерпілим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб.