№3-1160/09
ПОСТАНОВА
3 листопада 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Пролетарське шосе, 7. кв. 47, громадянки України, головного бухгалтера КП «Зміївське»,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Головному бухгалтеру КП «Зміївське», розташованого в м. Зміїв Харківської області, Таранівське шосе, 9, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: на порушення вимог п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», не виконала зобов’язання по перерахуванню належного до сплати ПДВ, згідно податковій декларації від 19.06.2007 року на суму 14162 грн., термін сплати 30.06.2007 року, фактично сплачено 12.03.2009 року, 20.03.2009 року, 29.04.2009 року, 26.05.2009 року, 19.06.2009 року, 25.06.2009 року, 26.06.2009 року, 29.07.2009 року, 21.08.2009 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснила, платіжними дорученнями, які зазначені в протоколі, були здійснені поточні платежі підприємства по ПДВ, а також штрафні санкції по акту перевірки від 09.06.2008 року.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2009 року; копією акту про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету від 15.09.2009 року з розрахунком ШС від 15.09.2009 року, копіями платіжних доручень №76 від 12.03.2009 року, №95 від 20.03.2009 року, №148 від 29.04.2009 року, №188 від 26.05.2009 року, № 214 від 19.06.2009 року, №238 від 25.06.2009 року, № 246 від 26.06.2009 року, №294 від 29.07.2009 року, №332 від 21.08.2009 року, дійшов наступного:
Згідно акту про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету від 15.09.2009 року вбачається, що платіжними дорученнями №76 від 12.03.2009 року, №95 від 20.03.2009 року, №148 від 29.04.2009 року, №188 від 26.05.2009 року, № 214 від 19.06.2009 року, №238 від 25.06.2009 року, № 246 від 26.06.2009 року, №294 від 29.07.2009 року, №332 від 21.08.2009 року сплачено ПДВ згідно податковій декларації від 19.06.2007 року на суму 14162 грн., термін сплати 30.06.2007 року.
У дійсності ж, згідно платіжного доручень №76 від 12.03.2009 року, №95 від 20.03.2009 року, №148 від 29.04.2009 року, №188 від 26.05.2009 року, №238 від 25.06.2009 року КП «Зміївське» сплачено ПДВ штрафні санкції згідно акту перевірки від 9.06.2008 року №748, а за платіжними дорученнями № 214 від 19.06.2009 року, № 246 від 26.06.2009 року, №294 від 29.07.2009 року, №332 від 21.08.2009 року сплачено ПДВ за травень-липень 2009 року.
Такими чином, відсутні підстави вважати, що при поданні платіжних доручень №76 від 12.03.2009 року, №95 від 20.03.2009 року, №148 від 29.04.2009 року, №188 від 26.05.2009 року, №238 від 25.06.2009 року по сплаті ПДВ штрафних санкцій згідно акту перевірки від 9.06.2008 року №748, а також платіжних доручень № 214 від 19.06.2009 року, № 246 від 26.06.2009 року, №294 від 29.07.2009 року, №332 від 21.08.2009 року по сплаті ПДВ за травень-липень 2009 року, було порушено термін сплати ПДВ згідно податковій декларації від 19.06.2007 року на суму 14162 грн., термін сплати якого 30.06.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: