Справа №3-752
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2009 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: Кіровоградської області, Петрівського району, смт. Петрове, вул.Мостова, б.22, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від відділення ДАІ з обслуговування Петрівського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 28 вересня 2009 року о 16 годині 30 хвилин в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, по вулиці Ілліча водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Ю-5, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”ягніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану алкогольного сп”яніння в присутності свідка відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, про що був складений працівником державтоінспекції протокол про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, суду пояснив, що 28 вересня 2009 року о 16 годині 30 хвилин в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, по вулиці Ілліча керував мотоциклом ІЖ-Ю-5, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння дійсно відмовився, однак просить не застосовувати до нього покарання у вигляді штрафу в зв”язку з тяжким матеріальним становищем.
У відповідності з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп”яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та прохання правопорушника не застосовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю необхідним призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб. Строк покарання обчислювати з 6 жовтня 2009 року з 9 години 00 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: