ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" лютого 2010 р.Справа № 1/236/09

Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А. Трейд»

/54001, АДРЕСА_1/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство «Агровиза»

/54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б/

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/179/07-КЛТ від 19.10.2007р. в сумі 4 173 981, 70 грн., із них заборгованість за кредитом в сумі 3 500 000 грн., не сплачені проценти в сумі 152 924, 49 грн., штрафні санкції в сумі 521 057, 21 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «М.А. Трейд»

/54001, АДРЕСА_1/

До відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/ в особі Миколаївської філії

/54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/

2. Приватного підприємства «Агровиза»

/01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38/

про: визнання договору іпотеки від 30.01.2009 року, засвідчений нотаріусом ОСОБА_1 та зареєстрований за № 25 на недобудовану адміністративну будівлю, яка розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, бул.9 «и»–припиненим з 21.07.2009 року.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.10.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 11.01.2010р.

Від 3 особи: представник не з’явився.

Позивач по первісному позову звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного провадження у справі № 5/155/09 про банкротство Приватного підприємства «Агровиза».

Приймаючи до уваги, що касаційний розгляд справи № 5/155/09 впливає на з’ясування обставин у справі № 1/236/09, що розглядається зараз клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у справі № 1/236/09 необхідно зупинити до закінчення касаційного розгляду у справі № 5/155/09.

          Керуючись абз.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 1/236/09 до закінчення касаційного розгляду у справі № 5/155/09.

2.          Зобов’язати сторін повідомити господарський суд про результати касаційного розгляду у справі № 5/155/09.

СуддяОСОБА_4