Справа № 2-А-585
2009 року П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря : Гулій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС Коломийського ВДАІ старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІДПС Коломийського ВДАІ старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що постановою серії АТ№0066334 від 17.06.2009р. ІДПС Коломийського ВДАІ старшини міліції ОСОБА_2 на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122ч.2 КУпАП в розмірі 425грн. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки вона винесена з значним порушенням вимог закону. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що він 17.06.2009р. керуючи тз в м.Коломия по вул.Грушевського проїхав на заборонений сигнал світлофора. Зазначене в постанові не відповідає дійсності, оскільки він зупинився перед світлофором так як було включене червоне світло. Впереді його тз стояв ще один автомобіль і коли включилось попереджувальне світло автомобіль, який стояв впереді почав рухатись, за ним почав рухатись він та інші тз які стояли позаду. Після чого він був зупинений працівниками ДАІ. Копія протоколу про адміністративне правопорушення не була йому вручена. Просить постанову серії АТ№0066334 від 17.06.2009р. ІДПС Коломийського ВДАІ старшини міліції ОСОБА_2 скасувати, а справу провадженням закрити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши позивача, свідка та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ№0066334 від 17.06.2009р. ІДПС Коломийського ВДАІ старшини міліції ОСОБА_2 – ОСОБА_1 17.06.2009р. керуючи тз в м.Коломия по вул.Грушевського проїхав на заборонений сигнал світлофора та на нього накладено адміністративне стягнення по ст.122ч.2 КУпАП в розмірі 425грн.
Однак, вказана постанова являється незаконною та такою, що винесена з порушенням вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою. Протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи інспектором ДАІ не була вручена копія протоколу ОСОБА_1, чим порушено вимогу вище вказаної норми закону.
Свідок ОСОБА_3»юк ОСОБА_4 пояснив, що автомобіль ОСОБА_1 знаходився впереді його тз і він бачив, що позивач почав рух на дозволений сигнал світлофора так як і він почав рухатись, однак ОСОБА_1 був зупинений працівниками ДАІ. Також зазначив, що рух почали декілька тз, однак зупинений був саме автомобіль ОСОБА_1
В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б стверджували, що ОСОБА_1 порушив ПДР.
Як ствердив в судовому засіданні позивач постанова по справі про адміністративне правопорушення була отримана ним в ВДАІ м.Косів 20.06.2009р., а тому строк оскарження вказаної постанови відповідно до ст.289 КУпАП пропущений ним з поважної причини і його слід поновити.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, працівником ДАІ було допущено значні порушення вимог чинного законондавства при притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому постанову серії АТ№0066334 від 17.06.2009р. ІДПС Коломийського ВДАІ старшини міліції ОСОБА_2 слід скасувати, а провадження в справі закрити.
На підставі наведеного ст.ст.254, 256, 272 КУпАП та керуючись ст.ст. 162-163, 186 КАС України , суд,
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ№0066334 від 17.06.2009р.
Постанову серії АТ№0066334 від 17.06.2009р. ІДПС Коломийського ВДАІ старшини міліції ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. – скасувати, а провадження в справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Косівський районний суд шляхом подачі заяви протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: