ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

15.01.10

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 54058

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю “Николаевдомсервис”,           

вул. Леваневців, 10, м. Миколаїв, 54038

про           стягнення заборгованості у сумі 21 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відсутні докази сплати державного мита в установленому Законом порядку та розмірі, оскільки відповідно до п.п. а п. 2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито», державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00 грн.).

Згідно платіжного доручення № 154 від 24.12.2009р. держмито сплачено у сумі 102,00 грн., а враховуючи, що позов містить вимоги майнового характеру, то загальна сума держмита, що підлягала сплаті, становить 210,00 грн.

Крім того, позивачем при здійсненні сплати державного мита в платіжному дорученні не правильно визначений одержувач: замість УДК у м. Миколаєві зазначено –Державний бюджет Центрального району.

До заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09р. № 825 “Про внесення змін до розмірів витрат судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка набула чинності з дня її опублікування –13.08.09р., розмір вказаних витрат складає 236,00 грн., а згідно платіжного доручення № 155 від 24.12.09р. позивачем сплачено 118,00 грн.

Оскільки, відсутні докази сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.

Крім того, не надано належного розрахунку боргу та відповідних платіжних документів, в разі часткового погашення.

          Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. N 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням№ 154 від 24.12.09р. підлягає поверненню.

СуддяОСОБА_2