Справа № 2-822
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Гулій Л.І.,
адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2»юк ОСОБА_3, ОСОБА_2»юк ОСОБА_4, ОСОБА_2»юк ОСОБА_5 до ОСОБА_2»юка ОСОБА_6 про виселення з житлового будинку,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись в суд із позовом до відповідача про виселення з житлового будинку.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали та пояснили, що вони проживають у житловому будинку, що розташований в с.Кобаки по вул.Шкільній,35, Косівського району. У даному будинку також проживає відповідач по справі - колишній чоловік ОСОБА_2»юк Н.І. На протязі майже 30 років відповідач проявляє в сім»ї антигромадську поведінку, зловживає спиртними напитками, наносить ОСОБА_2»юк Н.І. побої, вчиняє сварки та скандали, псує майно. На даний час спільне проживання з відповідачем в одному житловому будинку стало неможливим, оскільки він почав ще більше проявляти агресію до позивачів, ображати їх, приводити до будинку своїх друзів з якими розпиває спиртні напитки та виражаються нецензурно, кричать та виганяють їх з будинку. Позивачі неодноразово зверталися до Кобаківської сради та в Косівський РВ УМВС та до відповідача були застосовані заходи, однак позитивного результату вони не дали. Він і надалі продовжує наносити побої та погрожувати розправою. А тому, просять виселити ОСОБА_2»юка І.В. з житлового будинку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши показання позивачів, свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно зі ст.116 ЖК України якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок, що розташований в с.Кобаки по вул.Шкільній,35, Косівського району, Івано-Франківської області належить на праві спільної часткової власності по 1\6 частці ОСОБА_2»юк Н.І., ОСОБА_2»юку І.В., ОСОБА_2»юку В.І., ОСОБА_2»юк С.Я., ОСОБА_2»юк Н.В. та ОСОБА_2»юк А.В., що стверджується копією свідоцтва про право власності від 15.02.2001р., однак в судовому засіданні встановлено, що реальна частка в майні відповідачу не виділялась.
Згідно довідки виданої виконкомом Кобаківської сільської ради від 24.03.2009р. №353 у вище вказаному житловому будинку проживають ОСОБА_2»юк Н.І., ОСОБА_2»юк І.В., ОСОБА_2»юк В.І., ОСОБА_2»юк С.Я., ОСОБА_2»юк Н.В. та ОСОБА_2»юк А.В.
Однак, як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_7»юк І.В. проявляє в сім»ї антигромадську поведінку, тобто робить неможливим для інших проживання з ним в одному будинку.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі неодноразово зверталися до Косівського РВ УМВС на неправомірні дії ОСОБА_2»юка І.В. та його офіційно було попереджено про неприпустимість вчинення насильства в сім»ї.
Крім того, згідно довідки Косівського РВ УМВС від 30.03.2009р. №1802 ОСОБА_2»юк І.В. притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП 30.07.2008р. та 12.12.2008р.
Але вище вказані заходи запобігання і громадського впливу щодо ОСОБА_2»юка І.В. виявились безрезультатними, оскільки він і надалі систематично продовжує порушувати правила співжиття власників спільної часткової власності.
Долучена до матеріалів справи характеристика видана виконкомом Кобаківської сільської ради від 24.03.2009р. №80\02-33 свідчить про те, що ОСОБА_2»юк І.В. на протязі багатьох років систематично випиває, конфліктує з дружиною, сином та невісткою, погрожує їм. Неодноразово вони зверталися із скаргами до виконкому Кобаківської сради та щодо ОСОБА_2»юка І.В. вживались заходи у вигляді штрафів та розписок. З сусідами відповідач знаходиться в поганих відносинах. В веденні домашнього господарства та сплатою за споживчі комунальні послуги ніякої участі не бере протягом 19 років. Така поведінка ОСОБА_2»юка І.В. унеможливлює подальше проживання у одному подвір»ї.
Крім того, в житловому будинку, що розташований в с.Кобаки по вул.Шкільній,35, Косівського району, Івано-Франківської області проживають неповнолітні діти, а тому антигромадська поведінка відповідача негативно впливає на їх виховання.
Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 вони проживають по сусідству та їм відомо про те, що ОСОБА_2»юк І.В. зловживає спиртними напитками, вчиняє сварки та скандали, наносить побої. На їх думку спільне проживання позивачів з ОСОБА_2»юком І.В. є неможливим. Також зазначили, що ОСОБА_2»юк І.В. має інше житло для проживання в своєї матері в с.Рожнів, Косівського району.
Про те, що ОСОБА_2»юк І.В. наносив ОСОБА_2»юк Н.І. побої стверджується епікризами з історії хвороби позивачки, згідно яких остання перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу нанесених її тілесних ушкоджень.
Згідно довідки виданої виконкомом Рожнівської сради від 21.09.2009р. №364\02-24 вбачається, що на ОСОБА_2»юка І.В., 1941р.н. складений заповіт на житловий будинок в с.Рожнів, за реєстром №80 від 04.10.2005р.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2»юка І.В. слід виселити з житлового будинку, що розташований в с.Кобаки по вул.Шкільній,35, Косівського району, Івано-Франківської області без надання іншого житла.
На підставі наведеного, ст.116, 157 ЖК України та керуючись ст.ст. 214–215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
ОСОБА_2»юка ОСОБА_6, 1941р.н. з житлового будинку, що розташований в с.Кобаки по вул.Шкільна,35, Косівського району, Івано-Франківської області без надання іншого житла.
Рішення суду вступає в законну силу після десяти днів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: