5-150/09

П О С Т А Н О В А

“ 14 “  жовтня  2009 р.    Кагарлицький  районний  суд  Київської області

в складі:

 головуючого судді   - Іванюта Т.Є.

 при секретарі            - Зайченко О.Л.

 з участю прокурора  – Олейнікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м’яким покаранням засудженому   ОСОБА_1  ,   23.02.1964 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканцю до засудження в с. Перевальне Сімферопольський район  –      

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  вироком   Сімферопольського районного суду АР Крим   засуджений   14.08.2008 року за ст. 119 ч. 1  КК України  до   4   років позбавлення волі.  

      Початок строку покарання   – 16.05.2008 року  .

      Кінець строку покарання     – 16.05.2012 року  .

      1/3 строку покарання           –      16.09.2009 року.  

 Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що   Халілов І А.    відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи   2  заохочення, дисциплінарних стягнень не має.  

 Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_1,   висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

 Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1   станом на   16.09.2009 року   відбув 1\3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, подав заяву про застосування до нього більш м’якого покарання, а саме на обмеження волі, суд вважає, що відносно нього може бути застосовано ст. 82 КК України.  Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м’яким покаранням, а саме обмеженням волі.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   за вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від    14.08.2008 року  не відбуту частину строку основного покарання 2  роки 7  місяців  2  дні    у вигляді позбавлення волі замінити на   2  роки  7  місяців  2  дні    обмеження волі.

Направити   ОСОБА_1   до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя:  

   Копія:

П О С Т А Н О В А

“ 14 “  жовтня  2009 р.    Кагарлицький  районний  суд  Київської області

в складі:

 головуючого судді   - Іванюта Т.Є.

 при секретарі            - Зайченко О.Л.

 з участю прокурора  – Олейнікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м’яким покаранням засудженому   ОСОБА_1  ,   23.02.1964 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканцю до засудження в с. Перевальне Сімферопольський район  –      

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  вироком   Сімферопольського районного суду АР Крим   засуджений   14.08.2008 року за ст. 119 ч. 1  КК України  до   4   років позбавлення волі.  

      Початок строку покарання   – 16.05.2008 року  .

      Кінець строку покарання     – 16.05.2012 року  .

      1/3 строку покарання           –      16.09.2009 року.  

 Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що   Халілов І А.    відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи   2  заохочення, дисциплінарних стягнень не має.  

 Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_1,   висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

 Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1   станом на   16.09.2009 року   відбув 1\3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, подав заяву про застосування до нього більш м’якого покарання, а саме на обмеження волі, суд вважає, що відносно нього може бути застосовано ст. 82 КК України.  Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м’яким покаранням, а саме обмеженням волі.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   за вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від    14.08.2008 року  не відбуту частину строку основного покарання 2  роки  7  місяців  2  дні у вигляді позбавлення волі замінити на   2  роки  7  місяців  2  дні     обмеження волі.

Направити   ОСОБА_1   до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: