Судове рішення #6557468


Справа № 3-2505/09  

м.Овруч  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

«03» листопада 2009 року,   суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.   розглянувши, матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України, що проживає   в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; студент ПТУ-35 м.Овруч ; за ст.ст.121ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

В С Т А Н О В И Л А:  

26.10.2009 року, о 21 годині   гр.ОСОБА_1, керував мопедом марки „Альфа” без н/з на вул.Н.Репкіна в м.Овручі, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду, в установленому законом порядку на стан алкогольного сп”яніння їхати відмовився в присутності двох понятих.  

26.10.2009 року, о 21 годині   гр.ОСОБА_1, керував мопедом марки „Альфа” без н/з, на вул.Н.Репкіна в м.Овручі, який незареєстрований в ДАІ в установленому законом порядку.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.  

Винуватість ОСОБА_1 в скоєні даних адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення та показами свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

При визначенні міри адміністративного впливу до неповнолітнього, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне передати його під нагляд педагогічного колективу ПТУ № 35 м.Овруч.  

Керуючись ст.ст.24-1 п.4,130 ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

ПО С Т А Н О В И Л А :  

ОСОБА_1,   визнати винним     у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.5,130 ч.1 КУпАП та застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді, передачі його під нагляд педагогічного колективу ПТУ № 35 м.Овруч.  

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.  


Суддя :  





Справа № 3-2505/09  

м.Овруч  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

«03» листопада 2009 року,   суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,   розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України, що проживає   в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; студент ПТУ-35 м.Овруч ; за ст.ст.121ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -  

В С Т А Н О В И Л А:  

26.10.2009 року, о 21 годині   гр.ОСОБА_1, керував мопедом марки „Альфа” без н/з на вул.Н.Репкіна в м.Овручі, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду, в установленому законом порядку на стан алкогольного сп”яніння їхати відмовився в присутності двох понятих.  

26.10.2009 року, о 21 годині   гр.ОСОБА_1, керував мопедом марки „Альфа” без н/з, на вул.Н.Репкіна в м.Овручі, який незареєстрований в ДАІ в установленому законом порядку.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.  

Винуватість ОСОБА_1 в скоєні даних адміністративних правопорушень є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення та показами свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

При визначенні міри адміністративного впливу до неповнолітнього, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне передати його під нагляд педагогічного колективу ПТУ № 35 м.Овруч.  

Керуючись ст.ст.24-1 п.4,130 ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -  

ПО С Т А Н О В И Л А :  

ОСОБА_1,   визнати винним     у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.5,130 ч.1 КУпАП та застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді, передачі його під нагляд педагогічного колективу ПТУ № 35 м. Овруч.  

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.  


Суддя :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація