Справа № 1-128/2009 р.  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

5 жовтня 2009 року  Теребовлянський районний суд Тернопільської області  

в складі: головуючого суддді   ОСОБА_1  

при секретарі               Зіньковській Н.Д.  

з участю прокурора     Миронова В.А.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальну  справу про обвинувачення  

ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей,  

за ч. 1 ст. 186  КК України,-  

ВСТАНОВИВ:  

  06 липня 2009 року біля 11 год. 30 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні другого поверху «Укрпошти», що у м. Теребовля вул. Кн. Василька, 110а, побачив ОСОБА_3, яка отримувала в цей час пенсію у сумі 642 грн., якими вирішив відкрито заволодіти. Реалізуючи свій задуманий намір, діючи умисно, ігноруючи волю потерпілої та думку очевидців відкрито викрав вищезазначені гроші із кишені ОСОБА_3 та втік.  

  Такими своїми неправомірними діями, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду у сумі 642 грн.  

    Сам підсудній ОСОБА_2 вину свою у скоєному ним злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно він 06 липня 2009 року біля 11 год. 30 хв. прийшов в приміщення «Укрпошти», що в м. Теребовля вул. Кн. Василька, 110а, побачив ОСОБА_3, яка отримувала в цей час пенсію, тоді він вирішив відкрито заволодіти грошима. Реалізуючи свій задуманий намір, діючи умисно, ігноруючи волю потерпілої та думку очевидців відкрито викрав вищезазначені гроші із кишені ОСОБА_3 та втік.  

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 06 липня 2009 року отримала пенсію у  приміщенні «Укрпошти», що в м. Теребовля вул. Кн. Василька, 110а, поставивши гроші у сумі 642 грн. у кишеню свого піджака. Через деякий час до неї підійшов ОСОБА_2, витягнувши з її кишені вищевказану суму грошей та втік.  

Підсудній ОСОБА_2 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків, так як погоджується з усіма фактичними обставинами справи.  

Крім визнання вини самим  підсуднім ОСОБА_2, його вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудній не заперечуює.  

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії  підсудного ОСОБА_2 підпадають під ознаки ч. 1 ст. 186 КК України – відкрите викрадення чужого майна (грабіж).  

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він повністю визнав свою вину, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю свого проживання, має на утриманні трьох  неповнолітніх дітей.  

Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, яка пом’якшує покарання – щире каяття.  

Тому, суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.  

Керуючись ст.ст.  323, 324 КПК України, суд,-  

ЗАСУДИВ:  

Визнати винним   ОСОБА_2   у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців.  

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком та відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.  

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.  

  Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.  

Речовий доказ:  

•   грошова готівка у сумі 642 грн., які передані на зберігання під розписку ОСОБА_4, залишити потерпілій ОСОБА_3.  

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського Апеляційного суду на протязі 15діб через Теребовлянський районний суд.  

Головуючий