АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2007р.                                                       м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Короткова В.Д.Шейко Л.М.,

З участю секретаря - Бржезицької Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Іллічівського районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1р. задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на частину будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення,а також заяву про поновлення строку апеляційного оскарження,вважаючи,що він пропущений з поважної причини.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, заслухав думку сторін, перевіривши матеріали справи щодо питання можливості поновлення строку апеляційного оскарження,колегія суддів вважає,що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на 2/5 частини домобудівлі,посилаючись на те,що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. між ним та відповідачкою відбулась угода купівлі-продажу належної відповідачці 2/5частин будинку АДРЕСА_1 м.Одеси.Факт угоди та передачі ним відповідачці 30.000 рублів підтверджений розпискою і відбувся у присутності свідка.

Після укладення угоди позивач оселився в переданій йому частині будинку,а відповідачка перейшла проживати в кв.АДРЕСА_2 м.Одеси.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволений.

ІНФОРМАЦІЯ_4р. ОСОБА_1звернулась до Малиновського районного суду м.Одеси (в колишньому - Іллічівський районний суд) ,де із архиву їй була надана цивільна справа за позовом ОСОБА_2. для ознайомлення.

Головуючий 1 інстанції- Гранін ВЛ.               Справа 22ц-745 /07

Доповідач - Комаровська Н.В.                               Поновлення строку оскарження

Згідно доповідної записки архіваріуса суду після ознайомлення ОСОБА_1 із зазначеною справою із матеріалів справи зникла розписка, яка знаходилась на аркуші справи 17.

ІНФОРМАЦІЯ_5р. Малиновським районним судом м.Одеси направлена прокурору Малиновського району м.Одеси інформація про зникнення доказу із матеріалів справи,а також змінення нумерації аркушів справи для вирішення питання про порушення кримінальної справи за ст.357 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_6р. ОСОБА_1подала апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м.Одеси та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження,мотивуючи тим,що вона не брала участі у справі,тому своєчасно не могла подати скаргу.

Із протоколу судового засідання Іллічівського районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1р. вбачається,що в судовому засіданні брали участь сторони і був допитаний свідок.

Зауваження на протокол судового засідання сторонами не подані,тому на час розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження вищезазначеного рішення судова колегія виходить із данних матеріалів справи,зокрема протоколу судового засідання,який фіксував процесуальні діі, які відбулись ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Крім того,судова колегія враховує, що згідно позовних вимог та рішення суду ОСОБА_1 після укладення угоди в ІНФОРМАЦІЯ_7 р. звільнила частину будинку,яка продана нею ОСОБА_2,оселилась в кв.АДРЕСА_2 м.Одеси і де проживає 16 років,за цією адресою викликалась в засідання судової колегії, на протязі цього часу не оскаржувала рішення суду, в ІНФОРМАЦІЯ_8р. звернулась саме до Малиновського районного суду м.Одеси з питання видачі їй для ознайомлення цивільної справи за позовом ОСОБА_2.,після чого зауважень на протокол судового засідання не подала.

Вказані обставини свідчать про те,що ОСОБА_1знала про постановлене судом рішення,однак апеляційну скаргу подала з пропуском строку апеляційного оскарження і не довела поважності причин пропуску.

Керуючись ст.ст. 72,73,294 ЦПК України,колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Іллічівського районного суду м.Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення,може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.