АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 лютого 2007 року. м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Фальчука В.П.
суддів: Градовського Ю.М., Суворова В.О.,
при секретарі - Петренко Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання не законною відмову в призначенні пенсії за вислугу років -
встановила;
Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року представник ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку для подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на зазначену постанову суду вказуючи, що цей строк пропущено з поважних причин, а саме; представник відповідача участі у судовому засіданні не приймав, про ухвалене судом рішення не знав, копію постанови суду не отримав.
Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з наступних підстав;
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про визнання не законною відмову в призначенні пенсії за вислугу років.
Супровідним листом НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_3 року Роздільнянським районним судом Одеської області копія постанови суду направлена відповідачу, який не був присутнім у судовому засіданні.
Згідно поштового повідомлення НОМЕР_1 копія постанови суду вручена представнику відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року ГУ МВС України в Одеській області подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року апеляційну скаргу, пропустивши строк для їх подачі, передбачений ст. 186 КАС України, відповідно на п»ять та 28 діб.
Колегія суддів визнає, що відповідачем пропущено строк для подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду з поважних причин, у зв'язку з несвоєчасним направленням відповідачу копії постанови суду, що підтверджено викладеними
Справа №22а- 43/07 Категорія АП;
Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж.В., Доповідач Фальчук В.П.
обставинами. Тому пропущений строк підлягає поновленню.
Строк для подачі апеляційної скарги пропущено без поважних причин, так як заява про апеляційне оскарження подана ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а апеляційна скарга - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Тому пропущений строк поновленню не підлягає.
Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч.6ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 102, ч.6ст.186, ч.Зст.205, ч.5ст.254 КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області -
ухвалила;
Поновити Головному Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області строк для подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відмовити Головному Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в поновленні строку для подачі апеляційної скарги на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання не законною відмову в призначенні пенсії за вислугу років - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та в частині відмови в поновленні строку для подачі апеляційної скарги та залишенні апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України на протязі одного місяця, з дня набрання законної сили. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.