дело № 1- 695/09 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 сентября 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего – судьи Лигус С.Н.
при секретаре - Аслановой Е.П.
с участием прокурора - Гриненко Е.Н.
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работает экономистом ОАО «Харп», ранее не судим, прож. г. Харьков въезд ПлиточныйАДРЕСА_1, обвиняемого по ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в том, что в период времени с 24.12.2007 по 9.01.2009 года использовал поддельные квитанции, счетов и чеков об оплате проживания в гостиницах в различных городах Украины на сумму 11610 гривен.
Защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.45 К Украины.
Выслушав подсудимого, заключение прокурора о необходимости прекратить настоящее уголовное дело в связи с действенным раскаянием подсудимого в содеянном, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненный ущерб.
Виновность ОСОБА_2 в совершении данного преступления подтверждается имеющимися по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по
ч. 1 ст. 190, ч.3. ст..358 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 признал свою вину в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления в ходе досудебного следствия, материальный ущерб погасил.
Совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 совершил преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и жительства.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности ОСОБА_2, изложенные выше, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 45 УК Украины в виду с действенным раскаянием.
Руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст.ст. 7-1, 282 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 190. ч.3 с.358 УК Украины производством прекратить.
Отменить ОСОБА_2 меру пресечения – подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи дней с момента вынесения.
Судья: