1-474/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 ноября 2009 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Мальцева Е.Е., при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Александрова А.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ранее не судимой, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Ильичевского райсуда г.Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.366 УК Украины в том, что она 29 декабря 2007 года, являясь служебным лицом, находясь в помещении Ильичевско-Володарского ОРВК, расположенном по адресу: Донецкая область г. Мариуполь, ул. Новотрубная, 16, действуя умышленно, зная о том, что ОСОБА_2 на учете военнообязанных в Ильичевско-Володарском ОРВК Донецкой области никогда не находился и что никаких решений в отношении гражданина ОСОБА_2 призывной комиссией Ильичевско-Володарского ОРВК не принималось, в нарушение требований ст. 68 Конституции Украины, ч. 2 ст. 33 Закона Украины «О воинской обязанности и воинской службе», п. п. 5.2.1, 5.2.4, 5.2.5, 10.1, 11.4, 11.5, «Указаний по воинскому учету прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов запаса Вооруженных Сил Украины и иных воинских формирований», утвержденных приказом Министра Обороны Украины № 35 от 22.01.2002 года, и своих функциональных обязанностей, утвержденных 31.10.2004 года, а также 21.01.2008 года военным комиссаром Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области, составила заведомо ложный официальный документ - временное удостоверение взамен военного билета № 521444 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, форма которого предусмотрена «Указаниями по воинскому учету прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов запаса Вооруженных Сил Украины и иных воинских формирований», утвержденных приказом Министра Обороны Украины № 35 от 22.01.2002 года, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что решением призывной комиссии Ильичевско-Володарского от 14.11.2005 года ОСОБА_2 передан в запас ВСУ по достижению 25 летнего возраста по ст. 18 п. 1 Закона Украины «О воинской обязанности и воинской службе», после чего выдала данный заведомо ложный документ гражданину ОСОБА_2, чем совершила составление и выдачу заведомо ложных официальных документов служебным лицом,
Она же, 10.01.2008 года, являясь служебным лицом, находясь в помещении Ильичевско-Володарского ОРВК, расположенном по адресу: Донецкая область г. Мариуполь, ул. Новотрубная, 16, повторно, действуя умышленно, зная о том, что ОСОБА_2 на учете военнообязанных в Ильичевско-Володарском ОРВК Донецкой области никогда не находился и что никаких решений в отношении гражданина ОСОБА_2 призывной комиссией Ильичевско-Володарского ОРВК не принималось, в нарушение требований ст. 68 Конституции Украины, и своих функциональных обязанностей, утвержденных 31.10.2004 года, а также 21.01.2008 года военным комиссаром Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области, составила заведомо ложный официальный документ - ответ Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области за исх. № 2/4 от 10.01.2008 года на запрос начальника Мариупольского ГО ГУ УМВД Украины в Донецкий области, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 передан в запас по достижению 25 летнего возраста по ст. 18 п. 1 Закона Украины «О воинской обязанности и воинской службе» и, что последний годен к военной службе, после чего выдала данный заведомо ложный документ гражданину ОСОБА_2, чем повторно совершила составление и выдачу заведомо ложных официальных документов служебным лицом,
Она же, 16 января 2008 года, являясь служебным лицом, находясь в помещении Ильичевско-Володарского ОРВК, расположенном по адресу: Донецкая область г. Мариуполь, ул. Новотрубная, 16, повторно, действуя умышленно, зная о том, что ОСОБА_2 на учете военнообязанных в Ильичевско-Володарском ОРВК Донецкой области никогда не находился и что никаких решений в отношении гражданина ОСОБА_2 призывной комиссией Ильичевско-Володарского ОРВК не принималось, в нарушение требований ст. 68 Конституции Украины, и своих функциональных обязанностей, утвержденных 31.10.2004 года, а также 21.01.2008 года военным комиссаром Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области, составила заведомо ложный официальный документ - ответ Ильичевско-Володарского ОРВК Донецкой области за исх. № 132 от 16.01.2008 года на запрос начальника Мариупольского ГО ГУ УМВД Украины в Донецкий области, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 признан годным к военной службе и что он в период с 18 до 25 лет не был призван в Вооруженные Силы Украины в связи с тем, что у него на иждивении находилась мать - ОСОБА_3, и что он был зачислен в запас по ст. 18 ч. 1 Закона Украины «О воинской обязанности и воинской службе», после чего выдала данный заведомо ложный документ гражданину ОСОБА_2, чем повторно совершила составление и выдачу заведомо ложных официальных документов служебным лицом, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины.
В процессе предварительного рассмотрения уголовного дела подсудимая заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с Законом Украины «Об амнистии».
Выслушав подсудимую, поддержавшую ходатайство, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по амнистии, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «в» ст.1, ст.12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года лица, которые на день вступления данного закона в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, совершившие нетяжкое преступление, освобождаются от наказания в виде лишения свободы и от других наказаний, не связанных с лишением свободы.
ОСОБА_1 впервые совершила нетяжкое преступление, ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, дала согласие суду на применение к ней амнистии.
Руководствуясь п.4 ст.ст.6, 248 УПК Украины, 86 УК Украины, п. «в» ст.1, ст.12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины - прекратить по амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу – оригинал временного удостоверения на имя ОСОБА_2 – хранить в материалах уголовного дела; книгу протоколов заседаний призывной комиссии Новоазовско-Тельмановского ОРВК Донецкой области за период с 12.04.1999 г. по 30.11.1999 г., учетно-алфавитную книгу призывников ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающих на территории ІНФОРМАЦІЯ_8 – вернуть в Новоазовско-Тельмановский ОРВК Донецкой области; акт медицинского осмотра №46 гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 – уничтожить; журнал регистрации исходящей документации Ильичевско-Володарского ОРВК г.Мариуполя за период с 16.10.2007 года по 29.01.2009 года – вернуть в ОРВК г.Мариуполя Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья