Справа № 3-1745/2009р.
П О С Т А Н О В А
22 жовтня 2009 року суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам”янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області ( протокол НОМЕР_1 від 22.10.2009 року склав ДІМ Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України мл. лейтенант міліції ОСОБА_1),
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 КУпАП,
В с т а н о в и в :
22.10.2009 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись на території Кам"янсько-Дніпровської автостанції висловлювався грубою брутальною лайкою на адресу інших громадян, чим порушив громадський та спокій громадян.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, винним себе визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним Кам”янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, який оскаржено не було, протоколом медичного огляду, підписом правопорушника на зазначеному протоколі.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, те, що ОСОБА_2 не працює, скоєння правопорушення повторно, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.
керуючись ст.173, ст. 284 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді арешту строком на 15 (п"ятнадцять) діб.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.І. Комишня