Справа № 2-1907/2009

У Х В А Л А

05 листопада 2009 року   Вознесенський  міськрайонний суд Миколаївської області  в  складі: головуючої – судді  Лузан Л.В.,  при секретарі судового засідання – Бінько М.А.,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні  в м. Вознесенську  цивільну справу за позовом відкритого акціонерного  товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

встановив:

07.09.2009 року  відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії  «Миколаївобленерго» (далі - ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості в сумі 333 грн. 73  коп. за спожиту електроенергію за період з 01.05.1997 року по 01.08.2009 року.

В обґрунтування  позовних вимог, позивач вказував, що за місцем  мешкання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, відповідачка в порушення вимог п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, оплату за спожиту електроенергію здійснювала невчасно та не в повному обсязі, тому, виникла заборгованість перед вказаним підприємством у вищевказаному розмірі. На підставі цього просив позовні вимоги задовольнити та      стягнути з відповідачки 333 грн. 73 коп. заборгованість за спожиту електроенергію та в повернення сплачених при зверненні з даним позовом до суду 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи .

    05.11.2009 року на час попереднього судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості у  сумі   333 грн. 73 коп.  - без розгляду, оскільки, не  встановлено  місце знаходження відповідачки.

      Відповідачка в попереднє судове засідання не з’явилася. Згідно зворотнього повідомлення, що повернулося на адресу суду, остання за вказаною в позовній заяві адресою не проживає.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що є підстави для залишення  вищевказаної заяви ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» -  без розгляду, відповідно до вимог, передбачених  п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України, а саме: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

      Керуючись   п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 209, 210 ЦПК  України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного  товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» доОСОБА_1про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області  через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                            Суддя                      Л.В.Лузан