Справа № 2-632/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

08 жовтня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:  

головуючого судді                      Кіхтенка С.О.,  

за участю секретаря                      Симоненко О.О.,

позивача                           ОСОБА_1,  

представника позивача                ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуславо цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2. до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,  суд ,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку відповідача і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до 23 років.

Свій позов позивачка мотивує тим, що вона навчається в Богуславському гуманітарному коледжіім. Нечуя-Левицького, розпочинаючи з 01.09.2006 року по 30.06.2010 року, що стверджується довідкою № 3, виданою відповідним навчальним закладом.

Позивачка навчається і проживає за рахунок коштів, які одержує її мати. Батьки свій шлюб розірвали, і на даний час вона знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач проживає окремо, на даний час працює в органах МВС Оболонського РВ ВС ГУ МВС м. Києва та отримує стабільний заробіток. Добровільно відповідач відмовився надавати допомогу до закінчення навчання, а саме до 30.06.2010 року, а вона не має можливості працювати і іншого матеріального достатку також не має.

У судовому засіданні позивачка, представник позивачки, підтримали позов і  надали суду пояснення, аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення від 28.09.2009 року.

Суд, заслухавши сторони, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.  

У судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку відповідача і до закінчення її навчання, до 30.06.2010 року.

Свій позов позивачка мотивує тим, що вона навчається в Богуславському гуманітарному коледжі ім. Нечуя-Левицького, розпочинаючи з 01.09.2006 року по 30.06.2010 року, що стверджується довідкою № 3, виданою відповідним навчальним закладом, від 01.09.2009 року.

Позивачка навчається і проживає за рахунок коштів, які одержує її мати. Батьки свій шлюб розірвали, і на даний час вона знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач проживає окремо, на даний час працює в органах МВС Оболонського РВ ВС ГУ МВС м. Києва та отримує стабільний заробіток. Добровільно відповідач відмовився надавати допомогу до закінчення навчання, а саме до 30.06.2010 року, а вона не має можливості працювати і іншого матеріального достатку також не має.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2, ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до закінчення навчання, але не довше, ніж до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.  

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище позивача, відповідача, та дитини, яка потребує матеріальної допомоги; наявність у відповідача дитини від другого шлюбу.

Згідно наданих суду документів відповідач є працездатним,  має постійне місце роботи і одержує заробітну плату ,  має задовільний стан здоров’я, інших утриманців не має, непрацездатних дружину та батьків також не має.  Інших доказів суду не надано.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, до закінчення такого, тобто до 30.06.2010р..

На підставі вищевикладеного та з урахуванням викладених обставин, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в розмірі ? його грошового забезпечення, і до закінчення навчання доньки, тобто до 30.06.2010 р..  

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення по розгляду справи .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі ? частини всіх видів щомісячного заробітку відповідача і до закінчення нею навчання, але не довше, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1. ч. 1. ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215; ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України,  

суд

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., працюючого, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини всіх видів щомісячного заробітку відповідача і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 04.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - в розмірі ? частини всіх видів щомісячного заробітку відповідача і до закінчення нею навчання допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з часу його проголошення не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційну скаргу.  

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення позивачкою може бути подано протягом 10 днів до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд з часу його проголошення.

Апеляційну скаргу може бути подано таким же чином і в ті ж строки протягом 20 днів після подачі заяви.  

Головуючий: суддя         (підпис)         С.О. Кіхтенко