Код суду 0555 Справа № 2-1985/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„30” жовтня 2009 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюк О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що від шлюбних з відповідачем мають неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач. Зараз знаходяться в шлюбі. Проживають окремо. Матеріальну допомогу відповідач не надає. У зв’язку з чим, просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову увалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбних відносинах з 20 червня 1998 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження видане Спартаківською сільською радою Ясинуватського району Донецької області від 20 червня 1998 року, запис № 12. Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження видане Спартаківською сільською радою Ясинуватського району Донецької області від 03 листопада 1998 року, запис № 26.
У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, враховуючи матеріальне положення позивача та відповідача, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини, згідно ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2009 року, до повноліття дитини.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.180,182,183 СК України, ст.ст.88,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2009 року, до повноліття дитини.
Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя О.І.Гаврилюк
- Номер: 6/335/326/2024
- Опис: про заміну сторони у виконачому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1985/2009
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 6/335/326/2024
- Опис: про заміну сторони у виконачому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1985/2009
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 26.06.2024
- Номер: 6/335/326/2024
- Опис: про заміну сторони у виконачому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1985/2009
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 08.07.2024
- Номер: 6/335/326/2024
- Опис: про заміну сторони у виконачому листі
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1985/2009
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гаврилюк Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 08.07.2024