0555 Справа№ 2-1917/09 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
06 листопада 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисової Н.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми недорахованої електроенергії,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2009 року позивач звернувся до суду позовною заявою в якій зазначено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку 17, кв. 8 вул. Макіївський м. Ясинувата, Донецької області від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”.
Згідно Закону України “Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
11.02.2009 року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення ( пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії ) – про що був складений акт № 081533 від 11.02.2009 р. у присутності відповідача, який погодився з виявленим порушенням, про що свідчить його підпис в акті.
На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована сума збитків 728 грн. 56 коп.
Просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 728 грн. 56 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 30 грн. за інформаційне-технічне забезпечення та державне мито у розмірі 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії в будинку в будинку 17, кв. 8 вул. Макіївський м. Ясинувата, Донецької області від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”.
Згідно Закону України “Про електроенергетику”, п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
11.02.2009 року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення ( пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії ) – про що був складений акт № 081533 від 11.02.2009 р. у присутності відповідача, який погодився з виявленим порушенням, про що свідчить його підпис в акті.
На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована сума збитків 728 грн. 56 коп.
Відповідно до вимог ст 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;
Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн.
Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 728 грн. 56 коп. , витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергію для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми недорахованої електроенергії - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго” матеріальні збитки в сумі 728 грн. 56 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 30 грн., та державне мито у розмірі 51 грн., а всього 809 грн. 56 коп. ( р/р 260393021293 в відділенні ВАТ "Ощадбанку" м. Ясинувата, МФО 335106 ).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Чернота