Судове рішення #6552944

Код суду 07.07  

          Номер статистичного звіту - 47  

Справа № 2-2503/09  

           

 

Р І Ш Е Н  Н Я  

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И  

(з а о ч н е )

27  жовтня  2009 року                                                                                         м. Мукачево  


Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі  

головуючого  судді   Камінського С.Е.,

при секретарі    Продан Р.І.


з участю :  позивача-прокурора  ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево  цивільну справу за позовом  прокурора м.Мукачево в інтересах  ОСОБА_3, Дитячого будинку сімейного типу в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 із залученням  третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету  Мукачівської міської ради про стягнення  аліментів,  


В С Т А Н О В И В :


 Позивач  звернулася до суду з позовом в інтересах  ОСОБА_3, Дитячого будинку сімейного типу в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 із залученням  третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про стягнення  аліментів. Позов мотивує тим, що ОСОБА_4, ухиляється від  виконання обов’язків по догляду та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за що рішенням Мукачівського міськрайонного суду  від 26.07.2002 року, позбавлена батьківських прав по відношенню до вищезазначеної дитини. З 27 лютого 2003 року ОСОБА_3 влаштована в будинок сімейного типу Мукачівського реформатського релігійного приходу.

 Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,  що  відповідач матеріально дитину  не утримує, кошти на утримання дитини не надає, з часу її зарахування до дитячого будинку. Вона  матеріально утримувати сім’ю та забезпечити всі потреби дитини не може, тому просить стягнути з відповідача  аліменти.  

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, повторно про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. через оголошення в пресі належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи в суді, в судове засідання не з'явився без поважних причин, причину неявки не повідомила а тому на підставі  ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу  на підставі наявних у ній  доказів.

 Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до  часткового задоволення, з наступних  підстав.

 В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ за №077076, ОСОБА_4 09.03.1993 року народила ОСОБА_3. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2002 року  ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку влаштовано для навчання та виховання в школу-інтернат.  

 Відповідно до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №30 від 27 лютого 2003 року про влаштування вихованок  Мукачівської школи інтернату  в Будинок сімейного типу Мукачівського реформатського релігійного приходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  влаштовано у будинок сімейного сім'ї  ОСОБА_2

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов’язку відповідач ОСОБА_4 яка є матір’ю  дитини, ухиляється, дитина проживає у будинку сімейного типу із позивачем ОСОБА_2 і перебуває на її повному її утриманні, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини відповідно до ст.184 ч.1 цього Кодексу в розмірі 200 гривень щомісячно, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

 Судові витрати необхідно  стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд


Р І Ш И В :

Позов прокурора м.Мукачево в інтересах  ОСОБА_3, Дитячого будинку сімейного типу в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 із залученням  третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету  Мукачівської міської ради про стягнення  аліментів задоволити частково.

 Стягнути з ОСОБА_4,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - у розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно починаючи з 13 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

 Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

 Стягнути з відповідача ОСОБА_4  51 (п’ятдесят одну ) гривню 00 копійок судових витрат та 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в користь держави.

Заява про  апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про подачу апеляційної скарги через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської  області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Головуючий                                          підпис                                          ОСОБА_5  

Копія вірна

Суддя Мукачівського  

міськрайонного суду                                                                                  ОСОБА_5  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація