Код суду 07.07
Номер статистичного звіту - 47
Справа № 2-2503/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
27 жовтня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Камінського С.Е.,
при секретарі Продан Р.І.
з участю : позивача-прокурора ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом прокурора м.Мукачево в інтересах ОСОБА_3, Дитячого будинку сімейного типу в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 із залученням третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3, Дитячого будинку сімейного типу в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 із залученням третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що ОСОБА_4, ухиляється від виконання обов’язків по догляду та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.07.2002 року, позбавлена батьківських прав по відношенню до вищезазначеної дитини. З 27 лютого 2003 року ОСОБА_3 влаштована в будинок сімейного типу Мукачівського реформатського релігійного приходу.
Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що відповідач матеріально дитину не утримує, кошти на утримання дитини не надає, з часу її зарахування до дитячого будинку. Вона матеріально утримувати сім’ю та забезпечити всі потреби дитини не може, тому просить стягнути з відповідача аліменти.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, повторно про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. через оголошення в пресі належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи в суді, в судове засідання не з'явився без поважних причин, причину неявки не повідомила а тому на підставі ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ за №077076, ОСОБА_4 09.03.1993 року народила ОСОБА_3. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2002 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку влаштовано для навчання та виховання в школу-інтернат.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №30 від 27 лютого 2003 року про влаштування вихованок Мукачівської школи інтернату в Будинок сімейного типу Мукачівського реформатського релігійного приходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано у будинок сімейного сім'ї ОСОБА_2
У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обов’язку відповідач ОСОБА_4 яка є матір’ю дитини, ухиляється, дитина проживає у будинку сімейного типу із позивачем ОСОБА_2 і перебуває на її повному її утриманні, тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини відповідно до ст.184 ч.1 цього Кодексу в розмірі 200 гривень щомісячно, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Р І Ш И В :
Позов прокурора м.Мукачево в інтересах ОСОБА_3, Дитячого будинку сімейного типу в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_4 із залученням третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - у розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно починаючи з 13 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 51 (п’ятдесят одну ) гривню 00 копійок судових витрат та 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в користь держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про подачу апеляційної скарги через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Копія вірна
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5