Справа № 2-2561/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

07 жовтня  2008р.   Червоноградський  міський суд Львівської області

в складі: головуючого  - судді                                 Мелешко С.І.

при секретарі                                            Янкевич Л.В.

     з участю прокурора                                   Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи , яка потерпіла від злочину,-

В с т а н о в и в:  

 Прокурор м.Червонограда звернувся в суд із зазначеним позовом , посилаючись на те що 11 березня 2009 року близько 01 години відповідач- Журавчак І.І., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння ,зайшовши у кімнату № 915 , що по вул.Стуса , 1 в м.Червонограді Львівської області , в якій проживали неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з особливою зухвалістю безпричинно умисно наніс ОСОБА_2 удар палицею , яку знайшов на місці , по голові. Продовжуючи вчиняти хуліганські дії , ОСОБА_1 також безпричинно наніс ОСОБА_5 удар палицею по руці , ОСОБА_3 – по голові.Після цього відповідач знову почав наносити ОСОБА_2 численні удари палицею по голові.Пізніше повів останнього проти його волі у кімнату № 816 даного гуртожитку , де продовжив наносити йому численні удари раками по різних частинах тіла.

Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_1 вивів ОСОБА_2 в загальний коридор гуртожитку , де продовжував наносити йому чиленні удари ногами та руками по різних частинах тіла.

В цей же день близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 зайшовши у кімнату № 915  знову став умисно наносити палицею численні удари по голові ОСОБА_2, після чого самостійно припинив свої хуліганські дії.

 По даному факту відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу (за ч.4 ст.296 КК України).

 З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2  з 12 березня  по 03 квітня 2009 року перебував на стаціонарному лікуванні в Червоноградській центральній міській лікарні.Згідно довідки вартість його лікування за вказаний період становить 2479,18 грн.

 Тому просив стягнути дану суму з відповідача в користь Червоноградської центральної міської лікарні.

 Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликавшись на обставини викладені в позовній заяві та додатково пояснив , що своїми злочинними діями відповідач спричинив потерпілому  тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозгової травми  , яка проявилася струсом головного мозгу,  які по тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров”я.  

Тому просив стягнути з відповідача в користь центральної міської лікарні 2479,18 грн. та судові витрати в користь держави.

Представник Червоноградської центральної міської лікарні в судове засідання не з”явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 також в судове засідання не з”явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення прокурора , оцінивши наявні у справі письмові документи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

 Судом встановлено, що  вироком Червоноградського міського суду  Львівської області від 08 травня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним за ст.296 ч.4 КК України.  

 Із матеріалів справи , а саме із довідки Червоноградської центральнї міської лікарні № 2745/211 від 06.04.2009 року убачається , що ОСОБА_2 в період з 12 березня по 04 квітня 2009 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Червоноградської центральної міської лікарні з діагнозом струс головного мозгу. Також цією довідкою стверджується , що вартість його лікування за вищевказаний період становить 2479,18 грн.

 Як передбачено ч.1 ст.1206 ЦК України особа , яка вчинила злочин , зобов”язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_1 в користь Червоноградської центральної міської лікарні слід стягнути 2479,18 грн. відшкодування витрат на лікування особи , потерпілої від злочину та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 , 224-226 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27березня 1992 року „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”, суд,

В и р і ш и в :  

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  в користь Червоноградської центральної міської лікарні 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят дев»ять) грн. 18 коп. відшкодування витрат на лікування особи , потерпілої від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1  51 (п”ятдесят один) грн. державного мита , 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ               С.І.Мелешко