Справа № 2-2123/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 листопада 2009 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Костенко В.Г.

    при секретарі Кибенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління №2 квартрно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України до ОСОБА_1  про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вимоги заявлені в інтересах позивача, мотивує тим, що відповідач проживаючи в квартиріАДРЕСА_1, своєчасно та в повному обсязі не сплачує плату за електроенергію, комунальні послуги та квартплату у зв`язку з чим в період з 01.11.2007 року по 01.03.2009 року виникла заборгованість в сумі 1395 грн. 30 коп.. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті і комунальних послугах.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1. Квартира не приватизована. Позивач здійснює обслуговування житлового фонду Міністерства оборони, зокрема будинку де проживає відповідач. Відповідач користується наданими послугами однак своєчасно і в повному обсягу не сплачує за надані послуги у зв’язку з чим в період з 01.11.2007 року по 01.03.2009 року у нього виникла заборгованість 1395 грн. 30 коп.. Встановлені факти підтверджуються: копіями довідки про склад сім`ї та реєстрацію відповідача /а.с.6/; довідки про заборгованість /а.с.7,8/.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 66-68 ЖК України відповідачі повинні в строк та в повному обсязі сплачувати квартплату та надані комунальні послуги, а тому на користь позивача необхідно стягнути заявлену суму боргу. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі Будинкоуправління №2 квартрно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Будинкоуправління №2 квартрно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України суму боргу в сумі 1395 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя