Справа №2-37
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2007 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л В.
При секретареві Довбні Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Зоря" с.Андрушівка та Андрушівської сільської ради про визнання права на земельну частку / пай / та майновий пай в порядку спадкування ,за заповітом
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ " Зоря " с.Андрушівка та Андрушівської сільської ради Погребищенського району, Вінницької області про визнання права власності на земельну частку / пай/ та майновий в порядку спадкування,за заповітом, мотивуючи свої вимоги за тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 , яка залишила на її ім"я заповіт. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку / пай / та майновий пай , оскільки відповідно до Указу Президента України від 10 листопада 1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва " право на земельний та майновий пай може бути об"єктом спадкування .Позивачка, як спадкоємець за заповітом на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини прийняла спадщину, що належала спадкодавцю. Зокрема ,фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. їй було передано Сертифікат на право на земельну частку / пай/ серії НОМЕР_1 та майновий пай серії НОМЕР_2, які належали спадкодавцю і про які вона повідомила відповідачів.Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору вона не зверталася так як вважала, що у разі прийняття нею спадщини на майно дане свідоцтво можна отримати у будь-який час.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просить позовні вимоги задовільнити в повному об"ємі.
Представник відповідача Андрушівської сільської ради в судовому засіданні проти заявленого позову не заперечувала.
Представник відповідача СТОВ "Зоря " с.Андрушівки в судове засідання -не з"явився.
Враховуючи, що з 1 .01.2004 року набрав чинності новий цивільний кодекс України, на підставі статей 8 та 124 Конституції України та роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування » викладених в пункті 4 Постанови № 4 від 24.06.1983 року (з наступними змінами ) в тій частині ,якщо у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном ,то суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно ,за захистом свого спадкового права вона вимушена звернутися безпосередньо до суду .
Позовні вимоги підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про смерть спадкодавця, копією заповіту ,копією Сертифікату про право на землю , та
2
іншими матеріалами справи.
Суд вислухавши пояснення позивача, представника відповідача , дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що вимоги позивача законні та обгрунтовані , а заява підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст. 16, 328, 1218,1223 1261 ЦКУкраїни,ст.ст.213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати право ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в порядку спадкування за заповітом на земельну частку /пай/ в розмірі 2. 33 в умовних кадастрових гектарах , вартістю8720 гривень , що розташована на території Андрушівської сільської ради , Погребищенського району, яка належала на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку / пай / серії НОМЕР_1 , виданогоІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати право ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в порядку спадкування за заповітом на майновий пай на загальну суму 1194 гривні 70 копійок , який належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 , виданогоІНФОРМАЦІЯ_4 року .
Копію рішення направити відповідачу СТОВ" Зоря " с.Андрушівка, Погребищенського району Вінницької області.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Апеляційна скарга може бути подана без поперднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/332/273/24
- Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 6/332/273/24
- Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 2-в/332/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 2-в/332/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 2-в/332/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 6/332/4/25
- Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 22.07.2024
- Номер: 2/0917/3160/11
- Опис: Про визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-37
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 6/332/4/25
- Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер: 6/332/109/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-37
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Марченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2025
- Дата етапу: 21.07.2025