Справа № 2-3933/2009  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 жовтня 2009 року                   м. Запоріжжя  

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:  

11 вересня 2009 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2000 року, відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, про що складено актовий запис № 281. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні сторін. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сім’я розпалась по причині протилежних поглядів на життя та втрати почуття любові та поваги один до одного, фактично шлюбні відносини припинені.  

В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі,   витрати пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАГС просить покласти на відповідача.  

Відповідач в   судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутністю та не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заявлено позов про розірвання шлюбу у зв'язку з несумісністю характерів подружжя, їхніх поглядів на спільне життя та сімейні відносини, а також інших обставин, що роблять неможливим їхнє подальше спільне проживання.  

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України ( 2947-14 )).  

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України ( 2947-14 )).  

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України (2947-14 )).  

Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені.  

Спір, щодо місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, між сторонами відсутній.  

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.      

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2000 року, відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис № 281.  

Покласти на ОСОБА_2 витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦС, у розмірі 17 (сімнадцять) грн.    

ОСОБА_1 звільнити від витрат, пов’язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦС.  

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати разом з ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                   Ю.В.Геєць