Справа № 3-1692/ 2009 рік

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

4 листопада 2009 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли до суду з Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,  працюючої головним бухгалтером Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 1631  ч. 1, 1634 ч. 1  КУпАП,

         права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз’яснено.

в с т а н о в и в:  

     2 жовтня 2009 року начальником відділу проведення податкового аудиту Ізюмської ОДПІ ОСОБА_2 була проведена перевірка Ізюмського комунального підприємства теплових мереж. В ході перевірки було встановлено, що порушується порядок ведення податкового обліку - заниження податку на додану вартість в сумі 55305 грн., заниження збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок дежравного бюджету в сумі 2041,17 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 552, 67 грн.  

Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п.п. 5.1  п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п 7.2.6 п. 7.2 п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.3.25 п. 4.3 ст. 4, п.п. 9.121, п.п 9.122 п. 9.12 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

     Викладене підтверджується протоколом серії КН №730601 від 2 жовтня 2009р.      

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати правильно за ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок ведення податкового обліку.

     При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його сімейний та майновий стан, обтяжливі та пом»якшувальні відповідальність обставини.

     Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

     Керуючись ст. 36, ст.  27, ст. 1631  ч.1, ст. 1634 ч. 1, ст.  283, ст. 284 п. 1, ст. 287 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:  

     Визнати ОСОБА_5 винною в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

     Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області з моменту її проголошення.

Суддя: